• 7

mate20好像很猛!

dani123 wrote:
華為如何差也比htc...(恕刪)

華而不實 為所欲為
至少HTC配高通處理器
麒麟那什麼鬼

將來HTC 配高通855
我相信能驗證上面那句話


喔喔忘了更你說
U12 s845 屌打 970呦
Charlie Song wrote:
華而不實 為所欲為至...(恕刪)

845屌打970?
華為拍照評比還讓HTC看不到車尾燈呢!
(中間還多了幾支新唉縫,距離愈差愈遠囉)
(麻煩HTC拍照功能加強好嗎?p20p在Top 1位置很久了,漸感不耐煩。。。)
moneygone wrote:
845屌打970?華...(恕刪)

要比 也是比都是雙鏡頭的 p20吧
拿三鏡頭的 說兩鏡頭的拍照爛……


P20 還是輸 u12+呦
Charlie Song wrote:
要比 也是比都是雙鏡...(恕刪)

要不要連光圈、螢幕大小、上市時間等條件也設同起跑點才比啊?!
去看看Dxo有沒有分鏡頭數吧~
還不快去認親戚?(乃勾)
moneygone wrote:
要不要連光圈、螢幕大...(恕刪)

p20 輸 u12 就承認啦

p20 pro 第1名 很正常阿
因為他是三鏡頭嘛

DXOMARK的分數不能只看總分,是要拍照及錄影分開看的,且每個細項都有差別。

例如P20拍照略贏U12+,但錄影就略輸U12+。





而P20P靠著更大的感光元件以及更望遠的鏡頭,導致分數更高,若拿掉黑白鏡頭,結果可能也差異不大。

Charlie Song wrote:
p20 輸 u12 ...(恕刪)

先去看看dxo有沒有分鏡頭數來評比再嘴吧~
p20p第一因為3鏡頭?多鏡頭一定贏?
看看dxo腦補一下吧~
kanako0605 wrote:
DXOMARK的分數...(恕刪)

就像ZF5Z跟U11同樣都是90分
但成像是完全不同的
不過現在人好像也沒在care分數多少
某牌用前後兩千萬還能賣到嚇嚇叫
moneygone wrote:
先去看看dxo有沒有...(恕刪)

可是P20 PRO 變成 p20
少了一顆鏡頭 就輸U12 了阿

所以我說麻

多鏡頭 佔有一定優勢
Charlie Song wrote:
可是P20 PRO ...(恕刪)

三星中階機即將配置3主鏡頭,有你這推斷,u12+會被中階打趴?
dxo評分有這麼簡單就好了,依鏡頭數排名?!
可笑!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?