• 5

麒麟960性能全方面超越821

以目前拿到實機後的測試來看,麒麟960的CPU浮點運算跟GPU都不如821,尤其是GPU能效比差距更是大。

麒麟960採用的高頻G71MP8,跑GPUFLOPS 30秒就由900mhz降頻至650mhz。
另外跑GFX的續航測試成績是196分鐘,比前代的950成績290分鐘少了快三分之一。

至於聯發科,省錢的產物X10跟X20都搞砸了,就看10nm的X30能不能翻身。
同意前面講的,小弟認為以聯發科的技術絕對可以做出高階產物,只是很可惜的是大廠不一定會買單

但是不知道大家有沒有想過,是因為我們這些消費者對聯發科的既定印想,導致大廠不願意選購?

雖說聯發科真的有進步空間,不過小弟覺得,既然是台灣品牌,更何況聯發科在國際地位也不差,為什麼我們國人不能給予多點支持?

人家韓國三星也不是一出來就很強啊,但是去韓國真的人手一隻三星
當然政府政策也有區別,只能說台灣人對國產品牌太有“國慘”思考了,真心覺得可惜
vm6y3x/u6 wrote:
同意前面講的,小弟認...(恕刪)

臺灣路上曾經也有過很多人拿htc的日子QQ。
sunrise06 wrote:
臺灣路上曾經也有過很...(恕刪)

以前htc市占率很高的,三星及一堆大陸牌子都輸htc,現在這樣就是使用者變心了,關鍵是找出變心的原因才對。
實測結果出爐
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=629&t=4987193&p=1#62403486

連S820的效能都達不到
更遑論S821了

但省電方面讓我覺得很屌
畢竟有S820近9成的效能
但省電方面粗估大概比S820再多50%

MTK要加油了
tom7089 wrote:
但省電方面讓我覺得很屌
畢竟有S820近9成的效能
但省電方面粗估大概比S820再多50%


現在應該已經是效能過剩了,省電功能是更為需要的,看著老爸手上超耗電的LG G3嘆氣!
天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行、定慧等持、行善布施、災劫消弭、逢凶化吉,阿彌陀佛!

tony16 wrote:
華為的充電好像不相容...(恕刪)


為何一定要相容QC3.0呢?? 有自己公司的閃充不是也很OK嗎?
I am Grant ^^

sensontive wrote:
為何一定要相容QC3...(恕刪)


一、這表示充電頭你一定要買原廠的
二、不論是原廠附的或是你額外買的,你的充電頭就只能讓華為的手機專用
三、除了華為自家的,你找不到可以快充的替代品

不過也不用絕望
市面上是找得到5V3A的usb充電器(應該是做給nexus 6P或pixel用的)
或許可以讓華為的手機能快充(當然,快充的效率會低一些)
安兔兔並未完整支持vulkan,arm的opengl性能自然不及高通。CPU部分,是超過了的。

Blueboil wrote:
安兔兔並未完整支持vulkan...(恕刪)


雷兔兔出來喊大人阿~冤枉阿~


放冰箱可以跑超過14W喔
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?