• 6

P9 發熱 及 耗電 ?

macjoe1028 wrote:
你不會拿來玩刀塔在車...(恕刪)


同情你的遭遇,你說的情形我用台版mate8都沒碰過。一般使用2天剩20%。瘋狂用也有1天半的實力。除了快充前期會發熱,其他時候都涼的
frankiey wrote:
同情你的遭遇,你說的...(恕刪)
開wifi飛航看網頁亮屏16小時。現在升4.1後可亮屏12小時。都是測到剩5%電。如果開3g,4g不敢想可能不到9小時。這就是陸版mate8越升越耗電。打算買台版oppo r9 plus,有人實測跑分83000。續航完勝mate8。
macjoe1028 wrote:
開wifi飛航看網頁...(恕刪)


首先4.1 應該還沒正式發表在mate8 上面
目前我看到的應該都是內側版
如果沒參加內測 那就是自己刷的流出版
這個可靠性本來就不好
其次 wifi本來就比較省電
3G或4G就還要考量基地台訊號
訊號不好 手機本來就會加大功率
這樣連續玩遊戲數個小時還能不發熱
那鐵定是神機
饒益眾生,而不望報;代一切眾生受諸苦惱,所作功德盡以施之;等心眾生,謙下無礙
水昆兄 wrote:
首先4.1 應該還...(恕刪)

給你一個讚
水昆兄 wrote:
首先4.1 應該還沒...(恕刪)
內測版或許比較耗電。我那時b156版16小時亮屏只玩刀塔2小時。其它時間大多看花粉論談(只有看這論談比較省電)。正常使用一天下來真的只有亮屏12小時。至於開3g的話。試過我家2-3格和鄉下滿格玩刀塔一樣確實發熱嚴重。這和我另一隻mate7一樣開3g愛發熱。顯然基帶有問題。我只知道x1,p8max開3g也沒噴電噴那麼兇。可google文章一堆文指出旗艦機都有基帶問題造成噴電很兇。mate7,mate8開3g真的耗電很兇。前者只能6小時後者8小時亮屏時間。難怪手機沒狂操它都覺得燙燙的。剛剛亮屏1小時10分看網頁掉電到91%,只開3g,有點想哭。開3g真的只能亮屏8-9小時看網頁。我是受不了mate7長期容易發燙又刷掛掉才想換oppo的。我是常看到花粉俱樂部大家都罵翻了。我才有點清醒了。升4.1後內建瀏覽器或uc瀏覽器上mobile01都不能上傳圖片就覺得對華為很失望

macjoe1028 wrote:
內測版或許比較耗電...(恕刪)

基帶唯一有疑慮的是VIA的CDMA 55nm基帶,問題是你不用亞太,它根本不會耗電。網路上多數討論都是針對這個VIA基帶。
心似流水 wrote:
基帶唯一有疑慮的是V...(恕刪)
覺得華為韌體還是不穩定。從開始使用mate7時就發現開3g嚴重噴電情況,機子都完全裸機。今天在家裡吹電風扇玩開3g玩刀塔和看網頁有比較沒發燙了微溫,信號2-3格,也比較沒瘋狂噴電,比只開wifi耗電快一些而已。但只要在車上玩不開冷氣都會嚴重發燙電噴的亂七八糟。覺得好奇怪。難到我受的了車上沒冷氣,機子受不了?在遊覽車裡不算太熱。我覺得發熱還是控制不好。只要室溫過高容易發生嚴重噴電
對華為很失望麻煩你趕快換,華為不缺你一個用戶!


macjoe1028 wrote:
內測版或許比較耗電...(恕刪)
張宇彬 wrote:
對華為很失望麻煩你趕...(恕刪)


真的,認真了你就輸了....
本人身為一個用過 Mate 8 與P9,並且本人老哥也買了一台Nexus 6P的用戶,完全不能理解別人所說華為Mate 8 與P9 比其他牌耗電與發熱的根據是哪裡來的,可能是你買陸版又刷機的影響吧,我只能說希望你換oppo也刷機+不開冷氣+玩刀塔+開飛航Wifi可以覺得涼...

拿華為跟oppo比...尊重!保重!

我是怕過幾天你又會在OPPO版抱怨你又要另一個換XX牌了,又要變心了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?