華為閃存門波及日本，史上最爛公關造成多重傷害 (第3頁)

s700814

s700814
個人積分：67分
文章編號：64226144

67分

21樓

2017-05-03 11:55

0921698169 wrote:
所以不清楚詳細過程，就亂說話代表邏輯好？
勸你別再描了，愈描只會愈黑。

我不清楚過程，但我可以google
沒看我都po連接了，不但描黑，我還加粗，滿意不?

葛瑞菲 wrote:
要說出事後的處理方式
htc因s3關係價格比較低..後來出一版叫OneS SE
華為現在什麼都沒做..快一個月了..
然後你還能說出事後的處理方式htc比較差...
你到底多愛華為還是多恨htc阿.......

我稍稍google一下
ones 2012年6月上市
ones se 2012年10月上市
中間隔了4個月

照你的說法
如果華為只要後來也出個HUAWEI P10 XX，內存有用UFS2.1
難道就代表華為有負責?

我也說過了，我沒買過任何華為手機
我也沒講過半句華為好話

不過就是看到有個可憐人買錯東西，結果又要跑回另一家更差的買
為避免他剛離開一個坑，又跌到另一個坑
好心提醒他一下而已

darkmoor1224

darkmoor1224
個人積分：5分
文章編號：64226422

5分

22樓

2017-05-03 12:14

回歸正題，華為到現在的態度令人不欣賞，消費者想要旗艦機該有的東西而已，發佈會講的跟拿到的不一樣，還是被拆機爆偷料出來又不承認。換個說法，我買一台車，上市發佈會說這台搭載跟賓士某款3.0用的引擎一樣還有6顆氣囊，結果等拿到車後發現原來是降級版的國產2.0引擎和4顆氣囊,爆料出來後車商跟你說車子一樣能開能上路，氣囊一樣要撞擊才會爆開，所以開車的體驗是一樣的，我們把車子性能調較的很好，試問這說法大家能接受嗎？

kevinkukuku

kevinkukuku
個人積分：91分
文章編號：64226820

91分

23樓

2017-05-03 12:44

s700814 wrote:
我不清楚過程，但我可...(恕刪)

不清楚就不要發這種文，你解釋那麼多只會讓人覺得你在找台階下。

HTC 承認用S3，你能選擇不買。
華為是高價賣給你次等品不出來解釋，這兩種很明顯不同,哪裡HTC更糟？

s700814 wrote:
然後這裡不是華為討論版嗎，我還以為我進錯版面，跑到htc討論版了
h粉是有多玻璃心(恕刪)

不是H粉玻璃心，很明顯這個是你的問題，自己講錯別人糾正,別人就變H粉？

s700814 wrote:
照你的說法
如果華為只要後來也出個HUAWEI P10 XX，內存有用UFS2.1
難道就代表華為有負責?
(恕刪)

你到底有沒有看懂別人回啥？
還是只在找台階下。

HTC是沒給當季手機s4處理器你可以選擇不買，但他之後出的se是彌補想買有s4
處理器的人，處理的沒很好但也不到差的地步。

華為完全不同，華為要做的是退款、退差價或換最好的閃存給購買者。

HTC無時無刻都罵聲一片，但你不能因為HTC 狂得罪台灣人，且最近都出電子垃圾就認為該品牌什麼都爛 OK?

0921698169

0921698169
個人積分：528分
文章編號：64233303

528分

24樓

2017-05-03 22:06

s700814 wrote:
我不清楚過程，但我...(恕刪)

看來
我的閱讀能力，跟不上你的表達能力。
你的閱讀能力，跟不上我的表達能力。

失陪了。

蓝风微语

蓝风微语
個人積分：2分
文章編號：64235001

2分

25樓

2017-05-04 0:55

华为这种垃圾企业，欢迎抵制弄死它

jiahsuan

jiahsuan
個人積分：1158分
文章編號：64235375

1158分

26樓

2017-05-04 2:27

unilee wrote:
近日，mate9系列...(恕刪)

誥嘎滴

誥嘎滴
個人積分：41分
文章編號：64235612

41分

27樓

2017-05-04 5:03

真的是不知道還硬要嘴

HTC擺明跟你說了我就是用比較爛的CPU價差3000買不買帳

華為是反正我給你們什麼隨我高興，還告訴客戶有差嗎？

我必需說HTC真的出了一堆垃圾手機，但是好歹他不虎不騙，要買那些低規高賣機也是自己願意掏錢出來買

不像華為吹了一堆規格拐人來買，後來被抓包用料不同還跟你說用起來都是一樣的

s700814

s700814
個人積分：67分
文章編號：64235726

67分

28樓

2017-05-04 6:29

kevinkukuku wrote:
你到底有沒有看懂別人回啥？
還是只在找台階下。

你才有沒有看懂我在說什麼
我沒在跟你討論HTC怎麼換心
我從頭到尾在說的，一直都是HTC出事後的處理方式

還是你覺得當初HTC處理方式叫很好??

0921698169 wrote:
看來
我的閱讀能力，跟不上你的表達能力。
你的閱讀能力，跟不上我的表達能力。
失陪了。

你的閱讀能力這麼差，跟不上很正常
我從頭到尾在說的，一直都是HTC出事後的處理方式
是你們一直在盧HTC換心沒問題

然很你有表達什麼嗎，我真的??

kevinkukuku

kevinkukuku
個人積分：91分
文章編號：64235977

91分

29樓

2017-05-04 7:51

s700814 wrote:
你才有沒有看懂我在說...(恕刪)

我後面有打.....
HTC擺明就是賣次等處理器，但價格有比較便宜，你還能選擇要不要買。
事後還出se以供想要新處理器的人購買，這處理方式我上面有打，雖說沒很好但至少合乎常理。

華為要做的就是退款，或是換閃存。

s700814 wrote:
你的閱讀能力這麼差，跟不上很正常
我從頭到尾在說的，一直都是HTC出事後的處理方式
是你們一直在盧HTC換心沒問題

然很你有表達什麼嗎，我真的??
...(恕刪)

大家都是不爽HTC換心，但後續處理可以說沒爛到華為這種程度。
所以換心是有問題的，沒問題的是處理方式.....剛好相反。

葛瑞菲

葛瑞菲
個人積分：516分
文章編號：64236421

516分

30樓

2017-05-04 8:49

一直說htc處理方式的比華為更差吧

那你現在告訴我華為出事後的處理方式是什麼??
那你現在告訴我華為出事後的處理方式是什麼??
那你現在告訴我華為出事後的處理方式是什麼??
那你現在告訴我華為出事後的處理方式是什麼??
那你現在告訴我華為出事後的處理方式是什麼??

s700814 wrote:
HTC出事後的處理方式...(恕刪)