• 5

華為狼性企業

G-PLUS wrote:
華為可是連CPU都自己研發了,
而你說了一堆小米的產品不是貼牌就是代工,
兩者孰優孰劣?(恕刪)


的確
以能力自製SOC的廠商的確非同小可
1.沒有足夠的出貨量晶片一定虧損
2.自行研發要養很多人
3.很多專利的部分要馬自己研發、不然就是要繳保護費

但是一旦做到了
在市場上的技術壁壘
基本上是其他手機廠商所跟不上的
且根據大陸網友的分享
以平均值而言
華為的手機可靠度比較高
其實這也比較符合大多市場所需要

多快的晶片、多大的RAM
都比不上妥善率來的有感
台灣的toyota也差不多是這概念
賣的沒別人便宜、配備也沒別人多
但是那個妥善率真的就是存在

且對於品牌的養育非常的聰明
部分系列一開始就養育願意花錢的一群消費者
慢慢打造系列品牌的價值感(品牌溢價)
這次的MATE9 PRO賣到兩萬元以上
是多少大陸手機廠商所夢寐的目標
但是能夠開出個價格
又可以賣得掉
目前來說大概只有華為

至於資料回傳的問題
樹大必定招風
且畢竟是在共產國家的企業
在主流媒體的報導之下一定會放大的
有沒有回傳資料,我相信一定有
但回傳的用途才是重點
在這個網路時代已經幾乎沒有
所謂的絕對資料安全
想要自保真的只能與網路絕緣

在稜鏡計畫曝光後
陸續也有書籍、電影敘述相關資訊
但沒看到甚麼國家禁止美國的電信產品或是網站
可見老大哥在背後操盤能力還是很強
美國時間11月17日,國際無線標準化機構3GPP的RAN1(無線物理層)87次會議在美國拉斯維加斯召開,就5G短碼方案進行討論。三位主角依然是中國華為主推的PolarCode(極化碼)方案,美國高通主推LDPC方案,法國主推Turbo2.0方案。
最終,華為的Polar方案,從美國主推LDPC,法國主推Turbo2.0兩大競爭對手中勝出,成為5G控制通道eMBB場景編碼方案,而LDPC成為數據通道的上行和下行短碼方案。5G短碼編碼方案共分數據通道編碼和控制通道編碼。
未必dd wrote:
美國時間11月17日...(恕刪)
華為確實很厲害,在大陸手機市場競爭很厲害的,如果品質不好,很快會倒閉的。大陸手機廠家倒閉很多了,波導,步步高等等。

suixinerfei wrote:
華為確實很厲害,在...(恕刪)


大陸手機廠家倒閉很多了,波導,步步高等等。

這也是市場淘汰,就算中國有13億人口,也會有手機廠倒掉。

PS. 步步高也不算倒,延申成Oppo,Vivo!!!

https://www.zhihu.com/question/21338484
上次看新聞說台灣前5大廠商研發經費加起來還不及華為一家,包含 台積電,+聯發科+鴻海等加起來沒有華為多。

CUFOX wrote:
說真的,幾乎每家手...(恕刪)

重點在於資料庫所在地的法律管轄權
並不是單純的設那都沒差
小的是個人隱私
大的就牽涉國防反恐安全
還可以操控手機,攻擊別國網絡。
stargroup wrote:
重點在於資料庫所在地的法律管轄權
並不是單純的設那都沒差
小的是個人隱私
大的就牽涉國防反恐安全

對真要盜用資料的人,法律的防禦能力根本像空氣一樣。
台灣很多通訊公司例如中華電信很多來自大陸或者美國的,
感覺華為幹掉三星和蘋果只是時間問題
我就是一切~~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?