華為P9倫敦街拍與iPhone 6S Plus、LG G5比較 (第3頁)

leaf428
個人積分：260分
文章編號：59800429

260分

21樓

2016-04-10 20:06

如果只是夜間拍照比較亮就叫好的話，那在iphone或P9上加EV也可以達到類似G5的效果...
單純就是自動測光的標準不同而已，這樣不能說誰比較優
G5反而細節完全抹掉，P9跟iphone的夜間其實比較優秀

白天的銳利度P9並沒有比iphone好，在畫面中某些區塊iphone還比較好

另外，連日本製的徠卡都被說是假徠卡了，手機就等DXO的專業測試吧

PS.身為徠卡用家，對這台興趣缺缺...

耳機：STAX 009S 相機：Leica Q2 手錶：AP 15300ST

closer0616

closer0616
個人積分：2318分
文章編號：59809357

2318分

22樓

2016-04-11 15:38

leaf428 wrote:
G5反而細節完全抹掉，P9跟iphone的夜間其實比較優秀(恕刪)

細節哪邊抹掉? 被你講的好像放大看就輸很多的樣子

G5因為夜拍調教關係光源反差太大就會變成曝光

但是那是可以調整的

反之

但是低光源就是G5大勝了

戰鬥工讀生

戰鬥工讀生
個人積分：5分
文章編號：59812071

5分

23樓

2016-04-11 19:32

徠卡這麼做不過是自降格調罷了

感覺萊卡玩到盡頭了 , 看到用智慧手機拍照的人很多

所以....出此下策

leaf428

leaf428
個人積分：260分
文章編號：59816028

260分

24樓

2016-04-12 6:35

closer0616 wrote:
細節哪邊抹掉? 被...(恕刪)

大的線條比較銳利，所以房屋等主體可能是清晰的
但是可以看夜間碼頭的那張，G5的樹枝都變成油畫風格了

這就是抹過頭的結果，也許有人覺得畫面乾淨比較重要吧

耳機：STAX 009S 相機：Leica Q2 手錶：AP 15300ST

寒正雨

寒正雨
個人積分：216分
文章編號：59819022

216分

25樓

2016-04-12 11:24

leaf428 wrote:
如果只是夜間拍照比...(恕刪)

小弟也同意是測光標準的問題
但何以見得在相同標準之下，iphone和p9的細節就不會被抹掉？

用微笑來面對所有逆境

Bala12345

Bala12345
個人積分：381分
文章編號：59821206

381分

26樓

2016-04-12 14:02

看起來G5 拍得很漂亮，但是個認為色差與細節狀況算是最嚴重的。有種不真實的感覺。

變形部分看起來大同小異，沒有任特別突出。
G5 有些過曝的現象，光圈大的Lens應該更不易有這種狀況才是，應該是調校問題
G5 真的抹得有點嚴重，尤其是影像對比越高的地方，這應該是有進行後製處理
因為很多圖都有手抖的狀況，所以其實並無法好好的比較。

不過我過去也是用過Leica Lense，我比較認同Leaf428 大的說法。

當然如果你只是要漂亮的圖而非真實的圖。G5 算是不錯的選擇。
如果你追求的影響是真實，也就是照片跟人眼看到的越接近越好，IP6S+ & P9 真的會比較符合您的胃口。

李大锤

李大锤
個人積分：5分
文章編號：59835282

5分

27樓

2016-04-13 14:43

唉所以說廠家辛辛苦苦調教相機有什麼用呀？明明G5色溫偏的最厲害，噪點也多，但還是一堆人說好看。

96nccu101ntu

96nccu101ntu
個人積分：137分
文章編號：59840604

137分

28樓

2016-04-13 22:44

G5乍看之下很好看，

但看久會覺得銳化太過，口味太重

Xu Chengxun

Xu Chengxun
個人積分：13分
文章編號：59854501

13分

29樓

2016-04-14 23:10

好精彩，互有勝負，期待10一同比拼。

raywu2008

raywu2008
個人積分：179分
文章編號：59855546

179分

30樓

2016-04-15 1:02

P9真的有徠卡味耶
徠卡是介入到多深入？

華為P9倫敦街拍 與iPhone 6S Plus、LG G5比較

華為P9倫敦街拍與iPhone 6S Plus、LG G5比較