• 32

【有新梗】華為P20終於發表  手持拍夜景 長曝4秒可以不手震

mooreliang wrote:
你不說話呢沒人認為你是啞巴
講不過人就黑人是阿六
我也不喜歡阿六
但是我更討厭你這種抱美國阿爸大腿的人
再不閉嘴等等來一篇你怎麼嘴砲輸人就浪費納稅人的錢去告人


真的怕怕說,這很中國式的民主哦⋯給您一個讚
原來支持華為品牌的都是這種模式的支持法⋯厲害了我的為,
按不到讚了,是管理員大大刪除還是自己刪掉的?
tantai99@gmail.com wrote:
這位大大不是上一頁就說不再回惹0.0


mooreliang wrote:
其實是這樣的
有人嘴...(恕刪)


所以您現在是揮一揮衣䄂帶走一片雲彩的概念⋯

就不是因為事實被其他人說破才離開?

並若依照您的用詞我算嘴砲⋯那您不也⋯呵呵⋯

厲害了我的為⋯

-----

有補您一個讚了,本來只是路過看照片拍的漂亮就會按讚⋯

呀!?還是其實您是支持其他品牌,
只為了加深別國人的愛國情操,打擊華為?
不然怎麼可以做到讓華為增加那麼負面形象的事情⋯
本來P大和K大討論的事情可以公評並沒有那麼嚴重且內容專業可受公評⋯
樓主拍的那麼漂亮和別樓還有妹子裸機開箱原本都那麼美好⋯

-----

現在是連路過都不能看一下就對了⋯
這是挪威翻牆式的民主還是這是中國在挪威式的民主?
厲害了,我的 mooreliang 大⋯



shoanz wrote:
kiki5768 ...(恕刪)


謝謝你,原來是對岸特定人士喔,
難怪,我那攝影技術分析,還被人打臉,
我還懷疑,是我分析錯誤了嗎,
去攝影學會學了幾年攝影是白學了嗎?
原來只是為了護衛華為這品牌的手機,
打壓別的反對說他缺點的人,
不管是正面或是反面,把他的優缺點說出來,
讓人家去做判斷,
評斷這個是好是壞,
這就是民主,而不是一言堂的都說他是好的,
讓人無所適從,
我也曾經是華為這個手機品牌的使用者,
當初買他,是看他萊卡的光環而買的,
不可否認在萊卡的加持之下,拍出來的照片,
是不錯有一定的水準,
但是如果說,拍出來照片和萊卡相機拍出來的照片,
水平是一模一樣,那是不可能的,
萊卡的強項是他的鏡片光學技術,鏡片又不是萊卡做的,
只是經過他的認證而已, 是後製的軟體調整,
經過他的認可而已, 拍出來的照片,
有萊卡加持,和其他的手機比起來,
算是在水準之上, 如果和專業相機比還是有段距離,
在暗部在拍夜景上, 手機還是沒辦法跟相機比,
感光元件的大小,光學的特性是沒辦法改變的,
除非以後未來手機軟體的技術有所突破,
華為手機是我用過手機的品牌 ,持有的時間最短的,
並不是說他的拍照出來照片品質不好,
而是他手機的穩定性,讓我覺得不好,我換掉他,
有時候,別人打電話來,手機沒辦法接聽,
或者是在,接聽講話中,就會無緣無故的,
自動就會撥號給別人,
一隻手機最基本的要求,不是要穩定,
要能夠接聽電話嗎,拍照功能只是其次,
沒辦法讓使用者能夠放心的接聽電話,
那要這支手機做什麼? 所以把他換掉,
所以現在換水果牌的手機, 主要是要水果牌的手機穩定性,
水果牌的手機拍出來的照片顏色畫質,
沒有華為有萊卡片加持的照片好,
但是 手機的穩定性,就是華為比不上的,
買一支手機不是要他的穩定性嗎,
不穩定的手機,下次還會再買他嗎。
mooreliang wrote:
真替台灣司法資源被浪費覺得可悲


不要說的一付只有您在納稅⋯
很遺憾您過去的生活經驗是多麼不美麗,
我只是行使我的公民權利還需要經過其他人同意哦?
台灣的公民教育不是這樣子教的哦?!(哦⋯歹勢,我又認真了⋯)
並對錯行為我敢負責,有錯我會直接道歉,
沒錯我怕您什麼?可接受公評的事情硬要弄成一言堂還怪樓歪?!
只不過對一個民族或品牌主義的傢伙認真的確是我的錯,
這是挪威式民主還是中國在挪威式的法律?
更何況還要被只能在挪威或是翻牆去挪威的人評論⋯
(今天改翻去芬蘭了哦⋯翻的很辛苦呀⋯拍拍)
本來也是不應該對您認真的,只是您的反應讓我覺得有點療癒⋯
在手機遊戲認識的中國朋友都如此友善客氣,
不講民族主義不談政治不談國別⋯
怎麼在 mobile01 的都⋯特別像您一樣優秀⋯

----

您其實是支持小米的吧?
不然怎麼一直在對華為這品牌塗泥?
還是您是三爽派來的?

----

不要再一直更改發言內容吧,
感覺您很糾結說⋯
從昨天糾結到今天⋯
想罵髒話罵了又收回去⋯
改來改去的⋯拍拍⋯
我又補您一個讚了⋯
厲害了,我的 mooreliang 大⋯











我阿嬤告訴我,寫了出來又會改文的人,人品堪慮、講的話最好也別信。

所以小弟從不改文(頂多潤飾文字、標點)。


拉回一下內容。華為P20PRO自稱的「手持穩定四秒夜拍」:

1.是用疊圖作弊(除了畫質比較抹以外,疊圖倒沒什麼不好)。

2.所謂四秒“手持”,後面最少2秒甚至更多其實是在運算根本沒在曝光,不需傻端著手機。

kiki5768 wrote:
原來對岸的大陸人都...(恕刪)

每天按檢舉回報做功德
看到腦粉一直護航
講了技術又不聽
那跟妹子買蘋果一樣
用A12可以吹一年
反正只要知道它效能很棒就對了
怎麼運作都不重要
kiki5768 wrote:
有些發表的文章並不是在01發表,
是在Facebook所發表的,
他也也把它找出來,
這種來實在太可怕了,


此君真的Low到不知道該怎麼說才好,辣衰沾到都覺得有點那個…
peter1027 wrote:
此君真的Low到不知...(恕刪)


4 秒手持,不就:
花費很多時間拍攝的 HDR + Multi Frame 嗎?

而且,圖像質量沒有 HDR+ 疊圖出來的好,雖然動態範圍非常可口就是了,不過,這樣的動態範圍,也是透過模擬超高 iso 丟出來的

當各家都在 HDR 與疊圖盡量短時,華為反其道而行,然後再加上廣告標語而已


說難聽一點,HDR+ 也是手持夜景啊
5j3rul3 wrote:
而且,圖像質量沒有 HDR+ 疊圖出來的好,雖然動態範圍非常可口就是了,不過,這樣的動態範圍,也是透過模擬超高 iso 丟出來的

當各家都在 HDR 與疊圖盡量短時,華為反其道而行,然後再加上廣告標語而已


HDR+的做法是藉由不同曝光值的素材疊出高動態範圍的照片,最終結果的畫質確實有過人之處。

至於華為原本的「超級夜景」模式,它疊圖處理的主要是光線照度的問題,技術上做法應該是偵測高光部與低光部,疊圖過程中,高光不疊,低光持續堆疊來累積推高亮度。當然,最後的結果還是有了高動態範圍的附加效果。

至於華為現在的「四秒手持夜景」(←再說一次,四秒手持是唬爛的)因為「要騙能夠手持」的緣故,抓取的素材沒辦法用原本的低ISO、曝超多張來慢慢疊,所以如同5j3rul3兄所說,用高ISO趕快曝個幾張(不用高ISO高快門速的話手抖根本無救)出來疊圖,但高ISO的躁訊又不能看、疊了更慘,所以就再加入抹抹大法,大抹特抹,最後動態範圍是有了,但畫質卻好像水彩畫一樣呆板扁平,急用或是PO一下臉書堪用而已。

至於日拍,華為的HDR技術還不太行,出來的結果蠻糟糕,小弟完全不想使用。
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?