• 32

【有新梗】華為P20終於發表  手持拍夜景 長曝4秒可以不手震

kiki5768 wrote:
手持4秒是壘圖的說法,
並不是可以手持4秒長曝,照片可以不晃,如果這樣,
那就可以不用出腳架這個東西了。


kiki5768,其實相機真的有這種技術,例如Olympus推出的EM1II結合機身、鏡頭雙重防震後,真可達到驚人的8秒「手持長曝」,8秒鐘內不需要腳架,但這種高性能雙穩定系統目前不可能塞進手機內。

隨便用華為的手持夜景模式,對路上的汽車拍一張長曝照片便知真假:

【真正的長曝是拉出一條完整燈軌】

【華為的手持模式是疊出好幾個車身車燈分明的影像】

所以不需傻端華為手機到讀秒結束,因為後面大半秒數都是在對正(手還是會晃,所以擷取要疊的圖片還是需要裁切對正) 跟疊圖運算亮度等等。

只是中國廠商很會騙人,騙人騙到連螢幕都做到故意漸漸亮起,讓你以為還在曝光,傻端著手機不敢動。

疊圖是發展很成熟的夜景做法,十幾年前數位相機還發展不久,大家就用電腦在疊圖了。

華為這招,出來的圖片縮圖後大多也堪用,但風格討不討喜見仁見智,我個人對油畫風格抹成這樣的疊圖覺得不堪用就是。

華為拿「裁切對正、運算疊圖」這做法包裝成「手持穩定長曝」來做行銷,就很明顯是說謊。

用什麼招吸引消費者,那無妨,人家看你最終結果願意買單就好(大多的人也不懂畫質差異),但故意說謊唬爛就是不對。

kiki5768 wrote:
你這拿51秒,照片放大都不清楚,星星的角都是曚的,
有何用?我支持peter大說法,華為手持4秒是壘圖的說法,
並不是可以手持4秒長曝,照片可以不晃,如果這樣,
那就可以不用出腳架這個東西了。

如果真的那麼好,用手機去拍一張星軌圖,
不要用腳架去拍,用手拿,能拍出來,
就證明你說的是真的。

我只會再回這一次而且也是最後一次
這兩張照片是在極度黑暗的房間手機放在地上往天花版上的螢光貼紙照相
貼上的都是手機截圖,不是原始照片,是為了要顯示資訊

第一張是用專業模式用手動設定最長的30秒ISO200
這張應該就是照出手機物理硬體的極限,可能有其他的攝影天才可以照的更好,我試過ISO微調過幾個不同的設定都沒能很理想



第二張就是手持夜拍模式,自動照的
畫質亮度明顯較佳,對門縫外其它光源又有效的壓制
標示是51秒


你真以為沒人知道華為是用演算法讓手持夜景可以照出來更好的效果嗎?
你是傻了才以為手持夜景能讓物理的硬體更強,沒有防手震的都變成有?有防手震的可以照出比上腳架的好?
我告訴你,一般的使用者不在乎華為是只照2秒其他都在演算,還是真的長曝照足那時間
手持夜景拍出來的成效就是比專業模式好

我就問一句,我的51秒是只有2秒是真的,49秒都是演算嗎
如果只有2秒是真的在照相,專業模式長曝30秒怎能被叭假的?
你們這些人就自己在那邊自嗨不知道在嗨什麼,一下說自己多專業,一下又說自己有多懂,,一下又說這沒用,一下又說不清楚

你抱怨的:
你這拿51秒,照片放大都不清楚,星星的角都是曚的,有何用?
如果真的那麼好,用手機去拍一張星軌圖,
不要用腳架去拍,用手拿,能拍出來,

拜託請用其他專業單眼相機拍照,千萬不要用手機照傷你眼
或者呢,你可以用Asus Note 6,有人對那隻有超高的評價!
所以
第一你來錯版了,聽你這樣抱怨真的很討人厭
第二你千萬不要拿你單眼跟手機照相比
等你單眼可以上網玩手遊上臉書的時侯再來跟手機比
不過我可以偷偷的提前告訴你結果,專業單眼贏手機照相喔
所以你繼續用單眼照相就好

你如果想要瞭解細節
我建議你看小白測評,他們有真正專業的人分析比對,不要聽那些大吼大叫說大陸華為騙人的網友,真的沒營養,然後又只是說別人都知道的事,專業評測網站早就測出來的結果

結論就是華為手持夜景替一般手機照相用戶省掉PS疊圖的手續

那些出門去巷口吃碗牛肉麵都要帶單眼加腳架的可以省略用手機照相,也不用管有沒有手持夜景這模式啦

那個自己以為超專業,又揭發了世紀謊言的peter網友只是大吼大叫罵大陸手機廠商騙人
想要引起別人對他的注意
一開始看到p大說華為騙術其實有點不舒服XD

不過後來耐心整串看完後發現真正跳針的是m大

自己在四秒拍車的時候其實就有發現怎麼不是四秒完整的軌跡XD

但也沒想那麼多也沒去實驗遮住後面兩秒有沒有差XDDD

我想p大要表達的是號稱四秒手持曝光,其實只有前兩秒不到的採光,後面的時間都是在運算

而m大拿出長曝51秒照片跟上面要表達的完全不同

你那個就實實在在長曝夜拍50秒,所以你要拿這個來打臉也沒辦法

對消費者來說就算後面幾秒是運算的也不影響消費者體感就是了啦

他也的確做到防手震夜拍,

就一個廣告slogan來說,四秒夜拍總比你說兩秒拍兩秒ai運算來的好吧XD

結論就是他也做到差不多的效果,這樣說他不實也有點太嚴格 XD
mooreliang wrote:
手機放在地上往天花版上的螢光貼紙照相


穩穩放在地上拍 = 手持???

我只能說,這邏輯真是令人嘆為觀止。你好像連陀螺儀會偵測【現在有沒有放上腳架來決定啟動哪種模式】都不知道啊!

再繼續兔巢你,我都不好意思了。
tantai99@gmail.com wrote:
一開始看到p大說華...(恕刪)


您說的很關鍵。

如果只說「防震」夜拍,其實無妨,管你用什麼技術,總之確實拍出亮度跟清晰度都ok的照片,就算畫質很抹,這看每個人接受程度,行銷話術又沒有保證畫質,這並不構成說謊。

但如果華為的行銷話術強調了【四秒手持】,讓大家誤以為手持四秒內都在曝光,但後面兩三秒明明是在運算疊圖根本不是在「曝光」,這就很明確是行銷說謊的。

mooreliang wrote:
手持夜景不能上腳架?



你好像連p20pro陀螺儀會偵測【現在有沒有放上腳架來決定啟動哪種模式】都不知道啊,

而且原本別人在談「手持」,你拿個上腳架的圖岀來大呼小叫,本來就已經說你根本啥都不懂、對你的照片無法評論了,偏偏你…

mooreliang wrote:

上腳架就沒有疊圖?


各位,光看這句話,就知道這傢伙啥都不懂、更別說真有了解P20PRO的運作原則了。

不必跟這傢伙認真啦。

這位大大不是上一頁就說不再回惹0.0



mooreliang wrote:
聽你講話就覺得噁心...(恕刪)

peter1027 wrote:
各位,光看這句話,...(恕刪)


Peter 大,不要去跟那種小屁孩太認真,
太認真你就輸了,又傷身,何必呢。

我是在攝影學會學過攝影的人,
他上傳的那一些照片,根本不是長曝照片,
只是在亂,長曝照片,如你說的要有軌跡,
長曝會有熱噪點,放大要不曚等等,
都沒有,只是在疊圖,
在黑暗地方放地上放51秒,
這樣就長曝,真的太小看攝影學,
國外有專門攝學學院要學攝影學4年,
不是學假的,只敢在黑暗地方拍,
見不得在亮的地方拍,亮的地方拍,
長曝熱噪點就出來了,就破功了,
就像首頁小編在測試手持4秒拍照,
他iso開到2500,把照片放大,
噪點就出來了,其他人可接受,
我不能接受,
層經為了一張合歡山夜景車軌照片,
全幅機長曝除躁出來照片,
不滿意,連拍好多個小時。
全幅機長曝也一樣,
只是全幅長曝熱噪比較少一點,
手機要像相機一樣,
可以手持長曝,不要說手持,
在加腳架拍照,長曝之後放大,
畫質不變,那就不用出全幅機,
而全幅機更上一層中階相機,
可以拿去填海了,用手機就好了。
不是嗎,花數十萬大錢買相機鏡頭,
拍出來照片畫質沒手機好,幹麻買相機。

被那小屁孩跟01檢舉黑文章。這一遍文章有在攻擊他嗎,
大家評理,文章都沒改一個字。


kiki5768 wrote:
Peter 大,不...(恕刪)


kiki5768 大,對他認真您就輸了⋯
他IP來自挪威,加上他的言論個人是直接認為他應該不是台灣人或是為特定目的的人⋯
所以不用理他,您按回報就會秀出部份IP,用這類網站https://www.geoiptool.com/,
把?問號的部份依序填入1 100 200 254,
大概就可以知道該網段的IP是來自哪裡⋯
mobile01 很多某國工讀生⋯
知道後就大概可以不用理會了⋯
不要對不理性又主觀的阿六太認真⋯
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?