Tracy k wrote:華為的核心不是手機,華為有戰略價值的是5G基站設備 要離題扯5G設備也是可以隨便舉個例子,你知道沒有其他國家提供高效率的 MOSFET華為的5G基站根本出不了貨嗎?現在標案很多都是要求電源轉換效率要達到一定的標準中國自產的 MOSFET 根本就遠遠達不到世界先進標準
我不認為區區一個MOSFET可以限制住整套基站設備出貨,PSU有專門的公司在製作,不必華為自制,業界生態就是這樣,況且MOSFET的門檻遠低於基帶晶片,更甚,華強北就拿到貨源,小公司就能買到,何況是華為台商陸商做場效應電晶體多,即便Rds特性略差.但對於基站設備完全不是問題goodpig wrote:你知道沒有其他國家提供高效率的 MOSFET華為的5G基站根本出不了貨嗎
goodpig wrote:很明顯你不知道華為...(恕刪) 使用大量替代性方案, 造成設備當機的機率會很大, 而且很難達到規格表所規範的效能, 難以驗收, 將會卡住大量資金動彈不得若金額過大將會拖垮華為的債信. 變成貸款困難.
我才不相信區區PSU使用的MOSFET就能板倒華為,這不過是低門檻的半導體零件,這樣就倒了就太沒用了要ARM IP,OS,FPGA,DRAM,BP,LNA,PA這些東西才夠格呢,ARM有RISC V可取代,OS有其他基於Linux的分支可用,但是Xilinx的FPGA完全無替代方案goodpig wrote:很明顯你不知道華為重要業務之一就是基站PSU
Tracy k wrote:我才不相信區區PSU使用的MOSFET就能板倒華為,這不過是低門檻的半導體零件,這樣就倒了就太沒用了要ARM IP,OS,FPGA,DRAM,BP,LNA,PA這些東西才夠格呢,ARM有RISC V可取代,OS有其他基於Linux的分支可用,但是Xilinx的FPGA完全無替代方案 看來你從頭到尾都沒看懂我們說的話我哪裡有說一個MOSFET就能把華為整倒?只是在舉例一個5G基站會用到許許多多的晶片零件偏偏這些晶片有一大堆都是非中國產製的才能達到標準甚至是美日才能做得出來所以一昧的吹噓華為5G技術根本就沒用,沒有零件就是出不了貨