賈伯斯說的也對
但人類的智慧不就是靠抄襲而來嗎?
如果真的那麼對
賈伯斯怎麼沒把安卓摧毀呢?
個人也是IT工程師
我支持使用者付費
也支持開源碼的重要
各個產業絕對都不可能閉門造車
我敢說今天如果沒有安卓
IOS也不會進步的這麼快
我舉個反面例子微軟的WINDOWS系統
幾乎一統了辦公室系統的江山
那樓主覺得他有好嗎?
或許你可以舉一萬個例子證明IOS與微軟不一樣
但我想說的是
任何一個沒有競爭的商品
決不是好商品
再舉個正面例子
遊戲引擎之父 卡馬克 John Carmack
如果沒有他當年的無私
現在的遊戲產業能這樣嗎?
所以樓主的議題,或許沒錯
但這就是個假議題
如果都對,蘋果那麼多律師
怎麼沒辦法把google告倒?
需要您在這裡發聲呢?
metta-sati wrote:
2007年 iphone...(恕刪)
有些事情你說是事實,但也有些部份只是觀念上方向不同。
例如當初Jobs自已說道,當初他與Google創辦人聊天後,結果自身的創意被Google盜走。
是不是事實無人能說。而事實上Apple合伙創辦人也說了,Jobs當初也是偷了他點子說成自已功勞。
因此對於Jobs的說法,我個人認為聽聽就好,或許他真的提了,但是中間內容等等,或許也不如他說的那樣。
而智慧手機一開始是Windows與HTC合作做出了Windows CE,而這來源其來自palm加裝數據卡開始。
因此說硬體部份是Apple創意,實在是不合事實。但是如果說到Apple軟體部份,是沒有人能否認他這點的功勞。
而Apple在軟體方面,的確他創出自已一些點子,這是事實,但你真要說全都Android學iOS??
我個人玩手機多年的感覺,由PALM到DOPOD開始玩,我覺得一陣子一陣子都互學的多。
或許前陣子是Android學iOS,但是下一陣子Android有的,iOS沒有的,又學了Android導入功能。
但是Android陣營及Apple陣營有一點相當大的不同,就是Android廠商太多,因此硬體新東西規格比較不一。
也因為如此,一開始的Android是不同廠商自已加了很多軟體上的創意。或者硬體上的創意。
你能說後來有些Android先有的,Apple後來用的,全都是佔了Android便宜嗎?當然不能這麼說了。
而Apple有獨家大量資金注入去開發自身想要的硬體規格,因此成了手機硬體規格的製定者。
例如你所指的「全電容觸控」部份,其實也不是Apple所創。
而是這技術當初還不成熟,也比較貴,沒有得到外援資金,原先會晚個兩年到三年出來。
Apple知道這技術,就資助讓這家台灣廠商去加強開發,最後就形成「全電容觸控」提前出現在市場上了。
那麼這點如果你說~「全電容觸控」的提早出現在市場上,絕對是Apple的功勞。我同意。
但你要說「全電容觸控」是Apple專屬的東西及技術?Google學去用?那就太未免不符合事實了吧?
如果照你說法,那為何其它廠商用「全電容觸控」不被告?因為資助廠商的條件,就是前期優先給Apple用。
不然開發的廠商不就死在Apple手裡了?只能出貨給Apple?而這專利明明又在自已手上?
至於「手滑操作」是由於電容屏的出現,使得用手操作就比較順暢了。你不知道早期Windows也能手滑操作?(指甲)
「照片放大縮小」功能,你不知道Windows CE及Windows Smartphone當初也能放大?只不過不是用手勢而已。
我建議這點~你可以改為「手勢操作」是Apple率先使用,例如兩隻手指能分大縮小相片。
我個人認為你觀點是站在你個人的經驗及生活角度看,我尊重你想法。
但是就由Palm開始玩到Windows CE到Windows Smartphone到後來出現在Android及iOS的經過。(透露我年紀了)
個人認為你看法,在我的角度來看,太過偏向於Apple角度了。甚至Apple先用也成了他「發明」的?
因此為何iPhone用了某些設計的硬體,其它Android商都也用?因為都有現成的,我當然就用了。
但是很多Windows Phone先用,Android先用使得硬體發展快速的部份,Apple不也是檢了現成的?
但是你要說Android沒有貢獻嗎?他廠商多,每家都用標新立異的東西,最後成了主流,Apple也學了。
你沒發現的確,Apple有些東西是Apple先率先使用,但是也有些是Android先率先使用。
硬體的部份,新技術提前出來,Apple有這資助開發的功勞,但很多也是Android先有的,iphone後來才有。
那麼你說Google佔了Apple便宜嗎?我倒覺得~他們其實是共生,互相都有佔對方便宜。
但是彼此都知道,對方都有讓自已進步的空間。所以有些東西睜一隻眼閉一隻眼,就是互相的態度。
所以結論部份:不管Android與iOS都有對方優先創新使用的東西。最後兩者同質性愈來愈高了。
所以Google佔了Apple便宜的想法,這點我倒不覺得。不然iPhone用GSM及3G不就佔了別人便宜?
理性勝於感性的原因在於「理性」看得出現實,「感性」卻能袜掉事實。
內文搜尋

X