Tracy k wrote:不要忘記美國也曾經...(恕刪) 台灣以前確實曾經也是盜版猖獗的地方,現在基本上盜版遊戲軟體和仿冒品已經越來越少了,美國主張自己的智慧財產權我不覺得有啥問題,台灣把這個問題解決以後也從301條款中排除了,你這樣的說法其實是倒果為因了吧......
華為要搞自已的os和cpu當然一定能成功 只是要花多久時間?只是設計工具軟體現在全被斷了所以要先寫出設計軟體 接著驗證可靠性 仿真度軟體部份要花多少時間? 歐美大廠可是花了一二十年時間去驗證的然後再設計cpu和其他晶片 os和硬體華為要成功 當然有一天辦得到只是要花多少時間要從0走到1可不是說說嘴就可以 那歐美日大公司可以吃屎了中國已發展了近二十年 可依舊命脈在別人手上華為想進步 讓自已強大 一定行可歐美日 也不是在原地踏步等你中國常說和美國半導體差距約五~十年 可就現狀來看差距就算過了五年 依舊縮短不了美國從二次大戰後就開始發展半導體了中國也不過是2000年左右才開始發展 差多少年 可算看看
kch008 wrote:美國對中國IP...(恕刪) 又是那個「有問題就去WTO告」的論點WTO有裁決說中國必須降低國際銀行的投資障礙,讓國際銀行可以推他們的信用卡、信貸之類的到現在,中國還是鎖死死的不肯開放不是說去WTO裁決的,中國就會遵守嗎?這個又怎麼解釋?擺明就是「WTO對我有利的我會利用,不利或者有責任要遵守的一律屏除」
智慧財產權只是幌子,目的是貿易逆差,直至今日,我們每年還以平衡貿易逆差的名目進貢美國,向美國購買上一個世代的武器,由美國決定我們該買什麼,不該買什麼,你說呢?!笨的人 wrote:台灣以前確實曾經也是盜版猖獗的地方
uwap2010 wrote:不清楚麒麟系統人可...(恕刪) 我開頭不是說了華為一定行 寫寫軟體 一定中小型公司就可以這種公司 中國一堆可是要寫到非常專業的工具軟體 就沒那麼簡單拿作業系統來說 先看能否完全取代微軟autocad 這工具軟體先試試能否生一個可以取代他的不然完全是......沒用只是............就目前來看只能在中國國內玩玩