chiashin wrote:
請不要斷章取義，我寫...(恕刪)
chiashin wrote:
1. 請不要張飛打岳...(恕刪)
誰在張飛打岳飛啊.... 手機產品的替代性很強 我只是點出來而已 同是安卓陣營的手機可以輕鬆替換 還有即使在成熟製程 台積電也遙遙領先競爭對手（從28奈米市佔可以看出） 你該不會以為只要製程數字一樣 就代表兩家技術一樣？ 漏電率跟晶體管密度都不同好嗎 不然蘋果晶片門哪來的？？海思的設計能力有限 大多採用安謀的公版方案 所以要緊跟台積電的製程 所以我才會說要是哪天搞到真要禁售 只要跟老美交換條件 拿高通6/7系列的訂單來換 台積電就幾乎不會有損失 畢竟其他手機廠繞不過高通晶片 要不也是用mtk
還有我還等著你跟我說華為跟群創下多少單啊 我用華為跟群創下去谷歌只會冒出一堆深超的新聞XD
Hardon666 wrote:三星手機用的IC，大多在自己的半導體廠生產，台積電不會受傷嗎?
誰在張飛打岳飛啊.... 手機產品的替代性很強 我只是點出來而已
還有你說老美施壓高通，不給三星代工，改給台積電代工，你以為美國政府會幹這種事情?
不要唬爛過頭，以為台灣是世界中心，世界繞著台灣轉!
chiashin wrote:
三星手機用的IC，大...(恕刪)
Hardon666大大很厲害
已經把我要說的都說完了
台灣的台積電確實很強大
先從之前APPLE的6S晶片門說起吧
當時6S手機裡面用了兩間公司的晶片
一個是三星14奈米的晶片
另一個則是台積電16 奈米(不過卻只是20奈米的優化版)
照理說三星14奈米的效能應該要比16奈米好
而實際上台積電的16奈米還稍微比較省電低溫
晶片門事件發生之後..然後...
然後...三星在APPLE那邊就沒有然後了
爾後APPLE的晶片都被台積電獨攬
獨攬高階晶片的毛利基本都是25~30美金起跳
三星看到大勢已去
這個月初已經公布正式關閉美國 CPU 研發部門
就算日後三星要代工半導體
頂多也只能代工較為低階的半導體
以代工半導體而言
台灣確實是世界中心
半導體的世界真的是台灣說的算
Hardon666 wrote:拜託，全世界只有三星和台積電兩家晶圓代工廠嗎?
你講話真的越來越好笑耶 所以只要不是遷移到三星 台積電就是會賺啊 其他家手機廠那麼多間 機會明顯大很多吧？
今天在討論如果美國禁止台積電幫華為代工，會不會受傷?台股會不會受傷?台灣其他供應鏈會不會受傷?
很多小綠綠只要看到華為受傷就高潮了!
完全不考慮台灣會受到甚麼傷害?
Hardon666 wrote:韓國，台灣都是美國的盟友
還有美國政府不會幹這事？ 你是美國政府的人嗎？笑死
請問美國政府憑甚麼要求高通從三星轉單台積電?
你自己天馬行空，胡說八道好嗎!
Hardon666 wrote:你都說自己google過了，居然無法判斷群創是否供貨手機面板給華為?
還有華為哪支手機是用群創面板你倒是說啊 我還在等你答案
轉貼: 近日媒體披露，鴻海集團與深圳市政府合資成立了深超光電，將統包群創大客戶華為訂單，再轉包給實際生產的群創光電。
群創與義隆傳捷報 搶進華為新平板供應鏈
chiashin wrote:
拜託，全世界只有三星和台積電兩家晶圓代工廠嗎?
今天在討論如果美國禁止台積電幫華為代工，會不會受傷?台股會不會受傷?台灣其他供應鏈會不會受傷?
很多小綠綠只要看到華為受傷就高潮了!
完全不考慮台灣會受到甚麼傷害?
韓國，台灣都是美國的盟友
請問美國政府憑甚麼要求高通從三星轉單台積電?
你自己天馬行空，胡說八道好嗎!
你都說自己google過了，居然無法判斷群創是否供貨手機面板給華為?
轉貼: 近日媒體披露，鴻海集團與深圳市政府合資成立了深超光電，將統包群創大客戶華為訂單，再轉包給實際生產的群創光電。
群創與義隆傳捷報 搶進華為新平板供應鏈
1.我沒說全世界只有兩家晶圓代工廠 我是說真的能打只有三星跟台積 光這兩家市佔就過七成了 再把勉強能打的聯電跟格芯算進來就是九成 台積若被禁供貨 其他三家也別想了 等於全世界有九成產能都要跟華為說掰掰 搞清楚
中國的中芯連成熟製程都作的二二六六 勉強可以說嘴的大概45奈米左右的製程 再往下的就算了吧
2.台積可以不配合美國~~~現在就是這樣啊 真的搞到要禁賣 就是利益交換 就是看誰能提供好處 而且南韓最近一直給美國找麻煩 詳細我就不找了 你自己谷歌 美國會不會想教訓?
3.關於面板 我就是找了阿 中時的報導你自己參考 傳今年手機出貨下修三成 華為供應鏈 緊繃
我好心幫你截圖了
人家供貨主力是天馬跟京東方OK？ 中時自己都說群創跟友達的衝擊少到可以忽略XDDDD 還是中時也是綠蛆？
內文搜尋
從 APP 打開
X