imleeyuki wrote:
喔！拿不到喔！...(恕刪)
很多訴訟 幹了一堆壞事
原告也常拿不到錢
所以被告就是對的？
評分
評分
評分
metta-sati wrote:
覺得自己的android...(恕刪)
這就是有趣的地方，如果是一個idea的確有機會受專利保護，如果有取得專利，就必須談授權談合作。
但在法理上，如果蘋果沒有取得專利，就算其他公司想要跟他談授權談合作都沒啥作用，因為就算知會了、付錢了，沒取得專利，其他公司也馬上可以跟著做，付錢只是當冤大頭而已。
看看我剛剛舉的即時戰略的例子就好了，呈現出來就是誰都能做。
至於你要說缺不缺德，我覺得還好，至少他是看了別人的功能後，自己團隊重新開發的，並沒有抄襲原始碼。功能跟想法沒有取得專利的話，只要有能力的人，都可以實現，這也是為什麼會需要專利跟智慧財產權相關法律保護的關係。(延伸的專利蟑螂又是另一回事了)
所以，也才有現在的功能不就是很多互相抄來抄去這樣不是嗎？
評分
請樓主有辦法就把這嫖竊的大公司帳號刪掉~
我蠻想看看在這世代有誰能沒有擁有google帳號!
一個現代人可以沒有Apple ID 但是不能沒有Google帳號
iphone如果有能力，現在就不要尋求Google軟體輔助!
Siri號稱是第一代語音助理
(如果你要把多普達年代的 賽維語音助理撇除的話...)
但是連基本的郵遞區號都答不出來，Google助理甚至還能一句話夾雜中英文呢!
跑得快有屁用，做出來的都是垃圾~
我朋友吹鼓我用ios。
我用了! 更顯現出ios虛弱，效率極差，發展侷限前途堪憂...。
評分
∮螃∮ wrote:
這就是有趣的地方，...(恕刪)
恩你說的沒錯
但這的確就是令人無奈的地方
我也不喜歡專利牆
我也喜歡人們開放原始碼共享
一些小功能大家抄來抄去
我也還好
但我在意的是
那種 信任的好朋友再一起打拼
然後看到別人的結晶直接就幹走的感覺
我也說不上來
總之 這個故事經歷
看了很不舒服
評分
tedjackyx wrote:
請樓主有辦法就把這嫖竊的大公司帳號刪掉~
我蠻想看看在這世代有誰能沒有擁有google帳號!
一個現代人可以沒有Apple ID 但是不能沒有Google帳號
iphone如果有能力，現在就不要尋求Google軟體輔助!.(恕刪)
所以 apple有抄襲 google的 search engine. youtube 嗎？
沒有啊！
google服務跟 android抄襲 ios操作介面模式
沒關係好嗎
tedjackyx wrote:
樓主口口聲聲說Google...(恕刪)
評分
內文搜尋