dd0625 wrote:買了以後到消基會控告(恕刪) 1.P40現在應該還是進不來,所以你只能買水貨,所以呢無法告到消基會。2.不過你要告的話,IPHONE,三星,OPPO,小米也是這樣標的,可以去告告看喔!!
tattboy wrote:同感,不知道為何還是(恕刪) 這點我倒有意見,因為華為的5G文宣本身就已經嚴重造假,而且全部有可信的事實根據。華為高階手機用的SoC kirin (麒麟) 990內建的5G基帶是Balong (巴龍、亦有譯作霸龍) 5000,其本身的參數就已經是假的。一年前,華為發佈巴龍5000的時候,聲稱過自己Sub-6G可跑4.6Gbps,mmWave高達6.5Gbps,是全球最快的5G基帶,另外,因為他同時事持SA和NSA網絡,所以它又是全球首顆「真5G」基帶,反而高通X50是假5G。後來華為在5G Wi-Fi router 5G CPE PRO發佈會上,極速又忽然變成3.2Gbps,當時我已經質疑華為的毫米波技術出了問題!因為被中媒稱為假5G的美國高通X50,在比巴龍5000早一年的發佈會上,實際上可跑4.29Gbps。我萬沒想過的是,華為的官網在5G CPE PRO上市後,將其網速下調其網速到2.33Gbps。而最令人反感的地方,是華為在月初又偷偷竄改其參數到1.65Gbps。而且很多3C媒體,包括可信度高的engadget,都已經曝光巴龍5000不支援毫米波mmWave。另外,巴龍5000不但比高通和聯發科的的同類產品慢非常多,它的功耗要亦要比聯發科M70和高通X50/X55要高得多。p.s. 高通X55極速是7.5Gbps、三星Exynos modem 5123是7.35Gbps、兩者皆同時支援mmWave和Sub 6G、SA和NSA,僅支援Sub 6G的聯發科M70仍達4.8Gbps。如果再看看去年的Android機王,Mate 30系列和三星Note 10 評比的文宣,都不難發現其極速都只有1.6Gbps,另外指三星Note 20 5G只能跑0.8Gbps,基本可肯定造假,因為你只要找找三星和美國、韓國的ISP的測試片段,都不難發現S10 5G版和Note 10 5G都可以達到1.8 - 2.7Gbps的網速。另外麒麟990是沿用麒麟980的舊款的A76/G76架構,華為曾謊稱是考慮到續航能力,但賣Cortex處理器架構給華為的ARM,曾指出在同樣功耗下、可提升20% IPC效能、G77提升了30%能源效率。聯發科在天璣1000發佈會亦打臉華為。
tattboy wrote:同感,不知道為何還是(恕刪) 現在拿著相機來和手機比較,本身就是一件很奇怪的事情了; 像是拿汽車引擎來講解機車引擎一樣,有相似的地方,確又不同;;重點是會拿專業相機四處跑的人,真的是越來越少了..