dd0625 wrote:
買了以後到消基會控告(恕刪)
1.P40現在應該還是進不來，所以你只能買水貨，所以呢無法告到消基會。
2.不過你要告的話，IPHONE，三星，OPPO，小米也是這樣標的，可以去告告看喔!!
tattboy wrote:
同感，不知道為何還是(恕刪)
這點我倒有意見，因為華為的5G文宣本身就已經嚴重造假，而且全部有可信的事實根據。
華為高階手機用的SoC kirin (麒麟) 990內建的5G基帶是Balong (巴龍、亦有譯作霸龍) 5000，其本身的參數就已經是假的。
一年前，華為發佈巴龍5000的時候，聲稱過自己Sub-6G可跑4.6Gbps，mmWave高達6.5Gbps，是全球最快的5G基帶，另外，因為他同時事持SA和NSA網絡，所以它又是全球首顆「真5G」基帶，反而高通X50是假5G。
後來華為在5G Wi-Fi router 5G CPE PRO發佈會上，極速又忽然變成3.2Gbps，當時我已經質疑華為的毫米波技術出了問題！因為被中媒稱為假5G的美國高通X50，在比巴龍5000早一年的發佈會上，實際上可跑4.29Gbps。
我萬沒想過的是，華為的官網在5G CPE PRO上市後，將其網速下調其網速到2.33Gbps。
而最令人反感的地方，是華為在月初又偷偷竄改其參數到1.65Gbps。
而且很多3C媒體，包括可信度高的engadget，都已經曝光巴龍5000不支援毫米波mmWave。
另外，巴龍5000不但比高通和聯發科的的同類產品慢非常多，它的功耗要亦要比聯發科M70和高通X50/X55要高得多。
p.s. 高通X55極速是7.5Gbps、三星Exynos modem 5123是7.35Gbps、兩者皆同時支援mmWave和Sub 6G、SA和NSA，僅支援Sub 6G的聯發科M70仍達4.8Gbps。
如果再看看去年的Android機王，Mate 30系列和三星Note 10 評比的文宣，都不難發現其極速都只有1.6Gbps，另外指三星Note 20 5G只能跑0.8Gbps，基本可肯定造假，因為你只要找找三星和美國、韓國的ISP的測試片段，都不難發現S10 5G版和Note 10 5G都可以達到1.8 - 2.7Gbps的網速。
另外麒麟990是沿用麒麟980的舊款的A76/G76架構，華為曾謊稱是考慮到續航能力，但賣Cortex處理器架構給華為的ARM，曾指出在同樣功耗下、可提升20% IPC效能、G77提升了30%能源效率。聯發科在天璣1000發佈會亦打臉華為。
內文搜尋
從 APP 打開
X