網路真的是一個想像力無限大的地方,讓每個人都有發表自己內心支持跟恐懼擔心的言論我沒想到一個自己的感觸勾勒出大家的各式各樣的言論其實我很單純的表達美國為什麼不打小米,反而打華為起初我也覺得打的好但新聞一在的播送才勾勒出我的好奇心Mate 20 pro自己購入前,網路上謾罵跟支持者也是各護其主,如果只看大家的文章真的也無法了解,因為網路上有的分享文美化的很假,另一派只為了批判而努力找很多讓人恐懼害怕的言論當證據。我只能說,美國可能擔心華為他未來的強大跟他背後的政治目的,但僅就這支手機的體驗感受,我給的評價他是一個合格的旗艦機,因為mate 20 pro還是有Google 的相關加持才有這樣的好體驗。目前要抽離Gms的世界真的不容易,但被一個東西捆住的死死的真的好嗎?
美國不打小米是因為某牌背後是解放軍阿一個是軍企一個是民營你說要打誰XD以前我也覺得華為手機好用但內建顯示偷改成中國台灣我真的覺得不行現在01徹底黑掉了往輕的講是不尊重消費者嚴重一點很多人可以說是矮化主權。。。恥辱
azz969 wrote:目前要抽離Gms的世界真的不容易,但被一個東西捆住的死死的真的好嗎? 當沒有第二種或其他可以來取代你就是必須要用微軟的Windows不也是一家獨大各行各業也是在用無法找其他替代雖還有Linux但Linux只有玩家在用還無法做到取代各行各業可以用沒GMS的手機但沒有用GMS就是綁手綁腳華為沒有GMS就知道多麼無奈全世界不敢賣只能賣自己地區和少數一兩區
azz969 wrote:網路真的是一個想像力...(恕刪) 如你所言美國並沒有對小米這些廠商...為什麼不就是華為吃相超難看,偷拐搶騙樣樣來,連思科bug都抄了啊幹,是有誰受得了你這樣?安分點做生意,美國不會為難你的還5G世界第一,真敢講喔
azz969 wrote:...但是美國針對華為拼命的打壓讓我對華為的產品產生了很大的好奇心...(恕刪) 我跟樓主一樣...以前同事推薦華為,我都不要,覺得大陸沒好貨,品質差,結果美國的華為禁令讓我關心它的技術,後來在G20前一週買了P30,真的好用。以前都買最新旗艦約25k,因為不喜歡中階機的卡頓,但看到P30跟P30 PRO都是用相同處理器,曲面螢幕、較大RAM(6G夠用了)、50倍變焦...,都不是我介意的,15k爽爽用。
樓主說美國為何只打華為不打小米(因為小米沒有違反合約阿)你真的有探究原因嗎?美國不只打華為.還打過中興(中興還差點掛掉)華為跟中興都是違反當初簽訂的合約主要是華為違反伊朗、朝鮮、 敘利亞和委內瑞拉經濟制裁的行為。美國的調查起源於此前中興通訊違反制裁,最終被處罰的調查。這兩家都是因為跟美國簽屬合約.又私底下偷偷賣給伊朗、朝鮮、 敘利亞和委內瑞拉..等意思就是你跟人家做生意黑紙白字跟人家簽約同意.自己偷偷違反合約.被人抓到被罰8.9億美元罰金.最後還搞小動作又不誠實.再度惹惱美國美國不是吃素的.都是調查得很清楚才動作的(不是因為不爽你就可以動手的)有興趣自己去看這些資料(重點在於合約與承諾)美國封殺中興事件中興通訊遭美國制裁,完美演繹愚蠢犯罪偵查中說謊又偽造文件,調查中硬是要繼續犯法,還把證據寫成一整份文件讓全公司看,甚至有高層簽名。這就是全球通訊市場排名第 4 的中興通訊犯罪實錄,根本把整個案件從偵探劇搞成鬧劇,只好套上一句網路用語,「我們懷念他」。
neochen_01 wrote:意思就是你跟人家做生意黑紙白字跟人家簽約同意.自己偷偷違反合約.被人抓到被罰8.9億美元罰金.最後還搞小動作又不誠實.再度惹惱美國美國不是吃素的.都是調查得很清楚才動作的(不是因為不爽你就可以動手的)有興趣自己去看這些資料(重點在於合約與承諾)(恕刪) 美國說什麼你就吃什麼