• 7

mate40 rs開箱

mooreliang wrote:
你安裝盜版軟體跟盜版(恕刪)

Google 沒提供給華為授權所以不能預裝沒錯啊?但是Google 哪有限制使用者不能裝呢?你這樣說那些用電腦模擬android 使用gms的不都侵權?甚至windows 沒有預裝gms,所以在windows 安裝chrome 也算侵權嗎?

你給的圖我看不出來要表達什麼
安卓本身是開源的,有世界各地眾多工程師的貢獻。

然而google無恥的是,一直以來偷偷的把安卓功能搬到GMS內,而GMS並未開源且版權屬於google...

看出問題了嗎?google正在不斷瓢竊開源界的成果占為己有還拿來營利。


然後我補充一下,GMS本身是面向企業進行授權的,廠商在未經授權的狀況下使用了才叫做侵權,才會有版權問題。
而GMS本身並未定義任何個人使用者的授權模式,google本身也不針對個人使用GMS進行任何形式的權利要求。
說白了,就是默許,他還希望你多用帶來更多流量,好讓他掌握你的數據賣廣告。

所以,拜託某些人別再用盜版軟體的模式去扯了,有夠無知的。
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?
RR wrote:
安卓本身是開源的,有...(恕刪)


Google原本免費的服務都要開始收費了
Photos明年6月開始沒有無限上傳了
不久的將來GMS可能也要收月費了
mooreliang wrote:
你買一台電腦原廠沒有(恕刪)

我必須承認你說的沒錯,這台mate40rs沒取得gms認證就侵權使用

不過我只是上來分享開箱文而已,侵權使用是個人行為,也勸買華為手機的雖然現在Google還沒封鎖,但也不要侵權使用,至於youtube 是用youtube vence不太清楚算不算侵權
RR wrote:
安卓本身是開源的,有...

所以,拜託某些人別再用盜版軟體的模式去扯了,有夠無知的。
(恕刪)

所以在沒有授權GMS的情況下,個人自行安裝GMS,更進一步安裝要有GMS授權才有的Goole play store,然後從Google play store 安裝Google 版權的app也完全沒有盜版使用的問題?

上訴行為皆為合法?
我看你需要引證舉例來說明了
mooreliang wrote:
所以在沒有授權GMS(恕刪)

可是我還是有疑問你前面的
有影響是什麼意思?還有我改標題是什麼意思呢?不太理解,我根本沒改標題啊??
很多人花很多時間 追華為的手機板的理由到底是甚麼啊
我都是上來看看有沒有需要換SIM卡更新一下GOOGLE了 看看華為有沒有繼續進版了
然後看看 網路上有沒有可以處理 P30 系列以後的手機的進度了
很多一看我們就可以合理推測
可能沒有用過
用過以後也不會再用
的用戶上來 還很努力大張旗鼓的回應的理由到底是甚麼?
不停的爭論著這些事情在爭論甚麼?
安裝GMS ...多年前CyanogenMod的年代 就是自己可以安裝選擇 除非這多年來Google的政策有改變了
目前看到Google掃硬體來限制.這的確是這一兩年針對性的發生的
現在想起來 那個年代 還是可以刷可以超頻的核心....很難想像 到了現在這些5nm 7nm的手機 或許可以榨出多少效能出來
alan_lin wrote:
唉!又一個會咬人的?
截圖上的一段說明是廠商從google 取得GMS授權而無需任何費用,但也未禁止使用者安裝。
檢查官要定人罪也都是主動找證據,請你先貼出google原廠禁止使用者安裝GMS的條文。
另外,請你點出他違反了那一條台灣法律?請明確條列。
雖然你吃早餐與我無干,但我看你,就像你看別人一樣不 “空格自填”...
另外,請你也條列出樓主改標題前的截圖。


又一個會咬人是什麼意思?

GMS是授權給廠商的,不管要不要付費,就是是要有授權,不用錢就不用管有沒有授權?
你說Google 未禁止使用者安裝,證據在哪?請問google在哪裡公開開放讓使用者下載GMS及安裝?
Google 沒有公開讓你下載及安裝,那你在網路上找破解後門裝上的GMS軟體及服務算是什麼?
你自認為正版的服務?

GMS是Google的,什麼時候輪到你說軟體跟服務是怎樣授權使用的?
sw969239 wrote:
可是我還是有疑問你前面的
有影響是什麼意思?還有我改標題是什麼意思呢?不太理解,我根本沒改標題啊??


沒有原廠授權GMS的手機,很多app沒有辦法下載,例如Google 的 Gmail app, Youtube app
可能對你來說使用沒影響,也或許解決方案對你來說可以接受、沒問題
但是對別人有沒有可能會有影?YouTuber需要正版YouTube app上傳影片之類的需求等等?

金融相關的app 也應該會有認證機制,如果並非從Google play store下載的銀行app,應該不能讓你使用網路交易
這是基本的網路安全,就是怕非官方管道下載的app有被修改有盜竊資料的風險
如果網路下載的銀行app apk有被植入後門,但是銀行讓你使用,結果被人竊取登入資料,登入你銀行帳號,竊取你的金錢,這要怪誰?

NFC Google Pay對你而言或許不重要,但是很多人每天生活都會需要用到
所以我說你不覺得有影響,有沒有可能別人覺得會?
我這樣講有錯嗎?還是有冒犯到你?

華為手機沒有GMS不是新聞,你大力讚賞它的時侯也需要了解一下使用上的不便
這些都是基本的知識

對在中國生活的人確實沒影響啦,中國以外的當然就會有影響
mooreliang wrote:
所以在沒有授權GMS的情況下,個人自行安裝GMS,更進一步安裝要有GMS授權才有的Goole play store,然後從Google play store 安裝Google 版權的app也完全沒有盜版使用的問題?

上訴行為皆為合法?
我看你需要引證舉例來說明了

你一心想用『盜版』來恐嚇別人,實際上卻根本連google這些app的營運模式都沒搞懂......

這些app提供的服務是基於帳號 / 雲端的機制,app本身不過是個載體。自行安裝GMS的使用者,難道不需要google帳號就能使用這些app了?
技術上來說,這差不多就是換了個瀏覽器(載體)去跑google服務,真正有價值的東西都在雲端上。

再說,扯啥合法的,這還得google自己提出版權申訴才算。實際上google不僅知道這些事,也不過就發了聲明說自行安裝GMS可能有資安疑慮云云,也沒真的去封禁。要不是特沒譜前總統的倒行逆施,google和華為誰都想繼續做生意,google更是希望愈多人使用他家的服務,他才好有更多數據來賣廣告。

服務基準都在雲端,技術上要封鎖自行安裝GMS的話根本輕而易舉。google封禁的很不堅決,其實早就暗中表態了。
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?