
mooreliang wrote:
你安裝盜版軟體跟盜版(恕刪)
Google 沒提供給華為授權所以不能預裝沒錯啊?但是Google 哪有限制使用者不能裝呢?你這樣說那些用電腦模擬android 使用gms的不都侵權?甚至windows 沒有預裝gms,所以在windows 安裝chrome 也算侵權嗎?
你給的圖我看不出來要表達什麼
mooreliang wrote:
你買一台電腦原廠沒有(恕刪)
alan_lin wrote:
唉!又一個會咬人的?
截圖上的一段說明是廠商從google 取得GMS授權而無需任何費用,但也未禁止使用者安裝。
檢查官要定人罪也都是主動找證據,請你先貼出google原廠禁止使用者安裝GMS的條文。
另外,請你點出他違反了那一條台灣法律?請明確條列。
雖然你吃早餐與我無干,但我看你,就像你看別人一樣不 “空格自填”...
另外,請你也條列出樓主改標題前的截圖。
sw969239 wrote:
可是我還是有疑問你前面的
有影響是什麼意思?還有我改標題是什麼意思呢?不太理解,我根本沒改標題啊??
mooreliang wrote:
所以在沒有授權GMS的情況下,個人自行安裝GMS,更進一步安裝要有GMS授權才有的Goole play store,然後從Google play store 安裝Google 版權的app也完全沒有盜版使用的問題?
上訴行為皆為合法?
我看你需要引證舉例來說明了