• 17

天啊! 驚爆華為造假


liou222 wrote:
可以舉例任何一家手機大廠 沒造過假的嗎?
驚爆? 這也叫驚爆
這叫日常吧
用戶體驗才是根本
sony 好像負面新聞比較少! 但也快消失了~
三星、華為 全球出貨量前2名 靠的是用戶體驗 還是 評測分數?


這是就是華為粉的思維阿~

造假、抄襲、盜版各種日常都不重要,

用的爽才是正途!真棒

這個為什麼叫造假?

如果是拿別人手機的分數說是自己的,那這叫造假

但這分數確實是實實在在用自家手機跑出來的

只不過在判斷特定程式的出現的時候告訴晶片組努力一點做工而已,這樣不行?

一個大人A跟一個小孩B跑一個C賽道,大人A贏想說小孩子嘛隨便跑跑就贏了不用太認真,成績一分五十秒

改天A跟選手D跑C賽道,大腦A知道要努力一點跑不然可能會輸喔,跑出來成績一分半,結果說作假?

Copy Pulan wrote:
還好其他手機廠都不...(恕刪)


你確定這個真的沒抄?

另外 評測軟體"造假"這件事你還是沒回答我 另外舉這個是代表你同意我說的"蘋果從來沒有在評測軟體"上跑分造假
所以才扯遠來跟我講頻率逼換手機?

andykof wrote:
這個為什麼叫造假?...(恕刪)


因為只有跑分軟體才能跑出這個效能 叫做造假

我還真沒想到會有需要解釋為這麼這樣叫"造假" 喔 如果你手機專門用來跑分
那恭喜你 這手機真是太適合你了
我還以為是資安相關
結果只是沒什麼用的跑分
害我白高興了一下
華為用戶道德素質之低已經習慣了
跑分作弊不叫造假
拍照月亮P圖也不叫造假
畢竟是一家以偷起家的公司
使用者物以類聚也是很正常的
這種事情哪算造假

手機沒事搞個評測軟體出來

偏偏玩家又很介意跑分

廠商哪有可能不對軟體優化?

手機CPU和GPU就那幾顆,不同手機分數有弱差不是調整出來的不然是哪來的?

真當不同廠手機硬體有什麼天差地遠?

管你哪一家手機廠還不是都一樣,就算是蘋果難道就不需要優化?

這種事在電腦界是再正常不過的事,有誰敢去說哪家顯卡/CPU在那些遊戲/評測軟體上分數高=造假?

廠商有能力優化軟體是他的本事,除非數據直接造假不然靠軟硬體硬逼出來的分數就是真實

自古以來跑分和實際表現本來就兩碼事

這種文章要是PO在電腦版大概只會被笑無知





男神下凡 wrote:
著名測試軟體 3DMark 母公司 UL Benchmark 在 7 日正式對中國手機品牌華為旗下的 P20 Pro、Nova 3 和榮耀 Play 等 3 款手機在 3DMark 的測試分數提出質疑,認為 3 款手機違反 UL Benchmark 的測試原則,直指華為以自動辨識跑分軟體刻意提升跑分結果,


這一招三星是不是也玩過???
天 天 開 心 !

男神下凡 wrote:
著名測試軟體 3DMark...(恕刪)

歡迎樓主從火星回來,終於看到去年8月的新聞了。
conroe2duo wrote:
這種事情哪算造假
手...(恕刪)

真的無知+1
就像是車輛打入Sport檔配上彈射起步達到原廠的加速秒數
換成平常D檔順順踩也沒法達到同樣加速秒數
假如辨別用途加強效能叫做造假
那麼全球的汽車廠也變成造假囉
因為他們的數據一堆都是逼出來的
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?