• 7

假如美國以外的廠商都以影響國安理由比照封殺是什麽樣的情況:)

redcat26 wrote:
中國從來沒有封鎖任...(恕刪)
1450一樣會把你歸類為五毛!
島內是逢中必反,才不會管你什麼獨立思考。
信奉美國永遠是正義的一方~哈
自己不是共產國家、集權國家,但遇到利益衝突,所使用的打壓方法卻比極權國家更下流。
看著好了!
國民兩黨之於柯文哲,中美相爭之於...
最後得利的,都不會是吵的當事者。
最近怎麼了??
難不成想在台灣也製造群情激憤的情緒??
就不同國家還想在台灣搞這種無聊手段???
初學者~~請多指教...
中國如果沒有對外國廠商做限制,中國工商業有今天?

為什麼外國車廠進入中國都要合資?為何不能獨資?--只要合資(51%股權)中國就可以想方設法弄到關鍵技術,而且還幫本國車廠賺錢壯大(中國承諾讓台積電獨資,台積電才敢過去設廠,台灣這麼近,貨載過去只要花半天,但為何中國非要台積電過去設廠?)
獨資的工廠為何產品基本上都只能外銷?
像高鐵的技術是怎樣來的?當初只買了一批車子,卻規定必須讓中國工程師問到飽才付款,後來有再跟日本、歐洲買車子嗎?--用市場為誘餌強制技術移轉,很遺憾,生意只讓你做一次!
用關稅優惠,半強迫外國廠商到中國設廠;像汽車工業,不僅關稅障礙,還加上必須合資的限制;....。中國為發展自身工商業,機關算盡,讓你可能會賺到錢為誘餌,但是必須奉送技術(包含管理、行銷、...)

華為進步這麼快,自己合法而不侵權的自主研發? 你相信嗎? 美國數十年的智慧產權結晶,怎麼中國幾年就趕上還超車?

積怨已久!並不是川普發瘋了,中國踩在美國(進步國家)肩膀上發展,這已嚴重影響美國的國家發展及安全,美國抑制中國,西方世界也是很爽的
雖然不喜歡美國邪惡帝國的做法,但中國又更邪惡啦,兩個黑道在火拼,乖乖看戲,至少美國表面上不會光明正大限制普通人民自由

engcalvin wrote:
像高鐵的技術是怎樣來的?當初只買了一批車子,卻規定必須讓中國工程師問到飽才付款,後來有再跟日本、歐洲買車子嗎?--用市場為誘餌強制技術移轉,很遺憾,生意只讓你做一次!


你知道嗎?
我們現在的離岸風力發電,在合約中,
也是叫廠商要把生產技術技轉給國內廠商。

所以你如何評價?
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.
engcalvin wrote:
華為進步這麼快,自己合法而不侵權的自主研發? 你相信嗎? 美國數十年的智慧產權結晶,怎麼中國幾年就趕上還超車?

積怨已久!並不是川普發瘋了,中國踩在美國(進步國家)肩膀上發展,這已嚴重影響美國的國家發展及安全,美國抑制中國,西方世界也是很爽的..(恕刪)


我只知道有史以來大家都抄來抄去的,只是以前資訊不流通,古代歐洲亞洲互抄,美國抄歐洲,日本抄美國,MIT年代,直到現在中國抄美國

不過美國抑制中國我也是挺爽的,畢竟對面一直喊五桶我覺得很煩

sq216l426 wrote:
川普最近幫華為打了...(恕刪)


https://medium.com/tenzblog/huawei-ban-b59cf2cf2909

engcalvin wrote:
中國如果沒有對外國...(恕刪)


所以外國廠商去中國投資都是笨蛋??
還不是看中的低價勞動力和偌大的市場,這十幾二十年在中國設廠所省下的人力成本和相對的營收利潤又是否要拿出討論?
現在算不算是得了便宜還賣乖?
其實中國的這些壯大自己經濟實力(國力)的招式,就是台灣以前用的招式,台灣就是這樣變成"經濟奇蹟",研究台灣發展模式,也是一門顯學。中國就是把台灣行得通的都拿去用,好歹同文同種,台灣人很勤奮,中國人一樣很勤奮,制度方法幾乎可以直接套用。

技術移轉,台灣本來就在用,這是一門"生意"的條件問題,只是中國技術取得的方法,有些來自強迫,有些來自偷竊等非誠信方式,但西方企業大多不敢與中國正面衝突,怕後面的反作用難以承受,這像極了古代女子被性侵卻不敢聲張一樣

redcat26 wrote:
中國從來沒有封鎖任...(恕刪)


還自稱香港人
笑死
以為打個繁體就是港人
你打簡體做網軍好過
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?