• 3

根本就沒有不閃屏的手機吧?。。。。

stanley28717 wrote:
這樣看起來,華為mate...(恕刪)


其實對岸Mate 20 Pro的使用者是台灣的百倍以上

其對螢幕的結論從好到差的排序是
沒有綠屏的LG >> 些微綠屏的LG >> 嚴重綠屏的LG = BOE

因為LG的綠屏,必須在極低光源或是左右上下非常大的角度下才看的出來
並不是經常都會在此狀態下使用手機

但BOE螢幕只要亮度低於99%,就會閃了,你只有在大太陽底下,螢幕亮度才會100%
但是大太陽底下用手機,有另外光線折射問題!

另外則是對岸使用者清楚指出,BOE的螢幕顆粒感較大較粗,且有色散問題!
LG螢幕畫面較細緻!

如果你問我,究竟Mate 20 Pro的LG螢幕好還是BOE螢幕好
LG螢幕因工作需求查data sheet或是teamviewer,我可以用半小時以上不感疲勞
但我看同事的BOE螢幕,Date sheet看不到5分鐘我就受不了了!
hortin wrote:
其實對岸Mate 2...(恕刪)


請問mate20x會閃嗎?它好像也是OLED
hortin wrote:
其實對岸Mate 2...(恕刪)

明白了!那選BOE屏真的要有真愛!
知否知否~应是绿肥红瘦 wrote:
閃屏人眼是看不到的只...(恕刪)


hortin wrote:
其實對岸Mate 2...(恕刪)


華為mate20 綠屏的都是LG的屏
這就不要讓京東方背鍋了

打草稿的人 wrote:
華為mate20 ...(恕刪)

你是不是會錯意了?

把排序後面的 =BOE誤解了?

並沒有人說綠屏是BOE


打草稿的人 wrote:
...(恕刪)

這張照片不是閃屏
閃屏是無法用照片的方式來描述的!

如果把斜黑條紋當作閃屏來討論,那三星跟LG也都一起被拖下水了!

race6061 wrote:
請問mate20x...(恕刪)


你可以參考Basic大的文章

他就是為了閃屏從Mate 20 Pro換成Mate 20 X
20X用三星螢幕,基本上正常環境亮度,是不會感到嚴重閃屏的!
hortin wrote:
你可以參考Basic...(恕刪)


了解謝謝
請問會有p30及p30 pro螢幕refersh rate 的資料嗎?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?