cxqjdpj wrote:小弟入手mp20約兩...(恕刪) 老婆去年12月U11突然不能拍照,我買了mate20送老婆,不買pro,是因為oled和價格,換mate 20後,除了拍照,老婆說續航力比U11好很多,畢竟電池也比較大。本來老婆還是習慣用HTC QC3.0的充電器,有一次用了mate20附的充電器,她說比HTC的充電器快很多,她現在都用華為的充電器。
mooreliang wrote:Mate 20 pro...(恕刪) 華為大概是為了增加存取速度+減少躁點,犧牲畫質把很多細節都抹掉了, 所以一放大看就會看出有點油畫感, 但優點是拍完後寫入速度會比較快比較不會卡HTC等台灣及歐美廠商則是取中間, 保留大部分細節 寫入速度慢了一點點 但不至於太慢可以看出 相較於M20細節保留較為完整 連左下角的小磁磚都還清晰可見各有優缺點就是了, 個人是比較喜歡HTC那種放大後依然清楚的方式不過M20PRO在不放大的情況下 足以滿足大部分人對夜拍畫質的要求
其實放大1:1看就知道優缺點因為噪點處理過頭就變成油畫色塊現象(PS影像軟體處理都有這類功能)不過這也是沒辦法的事夜拍顏色鮮豔跟噪點處理確實很討喜畢竟夜拍最討厭的就是曝光不足(太暗)跟噪點(髒髒的感覺)所以有好有壞.討喜最重要.畢竟照片就是要美美的不是嗎XD不得不說現在AI真的很厲害(以前都要軟體後製調整老半天.現在快門一按就好了)
ap571448 wrote:哇!簡直像是單眼拍出...(恕刪) 你可以說拍的很棒但不要貶低單眼好嗎?這畫質跟單眼比真的算很差連一般的DC還比不上但是對一般人來說 算是還不錯不要動不動就拿單眼來說嘴這樣只會讓人無言而已
mooreliang wrote:Mate 20 pr...(恕刪) 小弟入坑華為的原因大部分是續航力,拍照跟U12+相比各有優缺點但是以Dxo分數來看mate20pro以兩顆鏡頭榮獲109分(廣角鏡沒有分數)U12+是103分 理論上還是有差異的