• 4

Mate 20 pro 與 mate 20 X 拍照效果有一樣嗎?

這次mate 20系列

個人覺得最不該買的就是pro...

拍照跟20X 同級

但是pro 有萬惡綠屏~以及曲面...

三台CPU都相同

真心覺得要CP值 買mate 20
要大螢幕爽度跟拍照一樣好的 就是mate 20X

pro才真的感覺不上不下= ="

3D建模一般使用者到底有多少人用的到?
瀏海實在太大~~又醜

PS: 離題了,最後拍照效果20X跟 PRO 是一樣的~~~算法也一致

Willy-Lin wrote:這次mate 20...(恕刪)


想要小一點的螢幕、40W 快充和無線充電,還需要 IP68 防塵防水的人,又想要最好的拍照體驗,還是只能買 pro,畢竟 Mate 20 X 比較偏追劇遊戲機,pro 是更全面的商務機。
原則上應該是一樣的,畢竟硬體參數都相同,當然如果是要動手腳讓X輸PRO一點也不是沒可能,

不過至少小弟用起來不覺得有啥差別,PRO辦的到的X也都辦的到~

但我很想有PRO的無線充電跟防水@@

不過說真的X如果都有PRO上的賣點的話~我還真不知道PRO怎麼混


然後~X的散熱真是無恥@@

強大到噁心了
我發現台版 Pro 和陸版 X 的相機介面有點不同,不過這部分不知道是台版/陸版產生的差異,還是 Pro/X 的差異。其中最明顯的是 Pro 相機切換按鈕是 5X/1X/0.6X,而 X 則是 3X/1X/廣角。


Kachino wrote:
不過至少小弟用起來不覺得有啥差別,PRO辦的到的X也都辦的到~
https://www.instagram.com/kevinstrike/
young0o0 wrote:
不是一樣嗎?
還在等台灣mate 20X

坐等台版20X
真沒出,舊機繼續用


20X已經接近我心中滿分的手機了
唯一的一點小遺憾,是防塵防水沒有到IP68

shadowjon wrote:
坐等台版20X真沒...(恕刪)


Mate 20 X 的螢幕看起來比 pro 粗糙很多。
BenleyJ wrote:
Mate 20 X 的螢幕看起來比 pro 粗糙很多..(恕刪)


其實不會
因為螢幕大你無法拿很近
但實際看起來不會有顆粒感
Kachino wrote:
原則上應該是一樣的,...(恕刪)


這台比哀鳳更適合長時間玩遊戲的一點就是它散熱做得好,而且電池更大,加上解析度不高,所以很省電,然後還有耳機孔可以插。

但是果粉會說他們的晶片效能更好,雖然目前應該還沒有遊戲可以感受出蘋果晶片更加強大,或許一年後就會有廠商開發出哀鳳才跑得順的遊戲了。

但是要拿來拍照的話,哀鳳就可以扔掉了。不過哀鳳錄影比較強一點。
沒道理高階的X相機會比pro還差吧
查一下就知道了吧,拒當伸手牌
我也覺得接近滿分了,要吐槽的是相機方面的前置鏡頭沒有自動對焦,還有錄影不能手動關閉防手震功能,以致拍攝角度很窄。
PS 我從 Sony Xperia XZ2 Premium 轉過來 Mate 20 X 的,這是我的第一部華為電話。
只能說爽度大大的提升,比 Sony 的系統還流暢,喇叭的音量非常的足夠。
很多我想 Sony 做的東西,例如超大螢幕的旗艦機、超大聲喇叭,它幾年都做不到,但在 Mate 20 X 都實現了,坐看 2019 年的 XZ4 Premium / Mate 30 X (如果有)。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?