我想我要糾正一下
換心事件,其實我也不太了解
我也沒有要比誰犯的錯誤更大
我是針對主題的【史上最爛公關】回應
當初換心事件HTC的【處理方式】更差
不過我用詞可能不太正確,我改正
--當初換心事件HTC的處理方式也沒比華為好到那去
然後,不是我想扯到HTC
是先有人談到HTC
我只是想提醒他,HTC也沒比較好,有前例可查
凸01凸 wrote:
沒有人誤解你的意思
當初回答得那麼肯定
現在你自己又說對事件其實不太了解
我說不了解,是因為我不清楚詳細過程
但我知道htc處理方式很差,因為當初網路一片罵聲
罵到我這個沒在關注htc的人,都知道了
然後我理工的
用詞可能不夠好,但邏輯一定要正確
麻煩請你指出我那一句話那一個字,有拿htc換心和華為換閃存在比較
我一直在討論的,明明是出事後的處理方式
主題不也是「史上最爛公關造成多重傷害」
葛瑞菲 wrote:
哪裡差??
在說一次
HTC發佈會上就明確告知是S3
華為在mate9發佈會上從頭到尾說的就是ufs2.1
跟華為現在比起來你還覺得HTC更差........
不是護航華為不然就是H黑
http://www.nownews.com/n/2012/06/15/119524
HTC於今年5月間在台推出最新智慧型手機One S,因搭載的處理器從原先預定的新版「Qualcomm Snapdragon S4」到上市時「縮水」變成舊版且低廉的「S3」且價格不變,引發消費者群情激憤,原先稍微平息的事態,卻因為執行長周永明日前在股東會因再度強調「兩個處理晶片一樣,只有製程不同」,再度犯眾怒。 反觀這次One S處理器更換風波,HTC說詞連三變,第一次事情暴發出來時,官方就「外界質疑HTC自行更換處理器晶片沒有另外說明一事」發表聲明指稱「HTC台灣是北亞區第一個市場推出HTC One S搭載1.7GHz雙核心Snapdragon處理器,其使用效能一樣優異。目前所謠傳的內容皆不正確。」 但因外界風波不斷,HTC再稱「在台推出的HTC One S版本,是北亞地區首波搭載運作時脈1.7GHz雙核處理器,與國際版確實不同」。但日前周永明在股東會上,說詞變成了「處理晶片相同,只有製程不同」。
然後這裡不是華為討論版嗎,我還以為我進錯版面,跑到htc討論版了
h粉是有多玻璃心
內文搜尋

X