可問題重點是....你就是做不到阿
鄭蛋蛋 wrote:... 要討論我建議只針對這手機產業的風氣去探討，而不是只單一針對華為吧...這句話我完全同意,不過這裡是華為版,所以提出一些不甚高明正確的看法,關公面前耍大刀,實在見笑了!我覺得三星映入眼簾的宣傳重點就是100X,那個更鬼扯;說了或許你不信,我對華為期待比三星高多了,也入了華為的的小平板與入門款手機,但要我付更多錢買頂規旗艦...還是缺乏一些紮實的信任感!我主門號一直是用水果(是習慣了懶得換系統不是果粉),假如再有被坑高價規格又不如人的盤仔感的話...那不得不慎重考慮換系統(尤其還有折疊手機的誘惑,恐怕只能等陸廠當價格破壞者了);
到了一定的消費階層(比如說要付高價的那種),有時候無形的心理作用反而會成為更重要的關鍵;我家女王完全排斥大陸品牌手機,最大的理由竟然是“印象不好”;對岸我們並不陌生,於公於私都有往來,也算是有一些非常熟的老同學與老朋友在北上廣;要不是這次新冠疫情,依時程我們應該已經在上海執行新的工作了,沒現在這麼閒;有時候品牌或地域的形象這回事...不是我吹噓規格有多強丶品質有多好就有辦法短期內順利扭轉的;我以前要她抵制三星她就寧願去用hTc或LG(然後一直駡駡駡...,我招誰惹誰了),直到現在陸牌還是打死不考慮;我們在廣告&行銷相關產業待了很久,大致認為假如品牌想扭轉過去的惡劣印象,自我誠信標準一定要比對手還高一大截,這樣有過之而無不及方為上善之策:要誠實不混淆不比爛,環保慈善多投入點(還要確定大家都注意到了),別玩無聊的政治小動作,如此過一段時間或許可以得到更多人的尊重與認同;我真的碰過不少人私下都在玩安卓,西裝穿上了赴約就帶蘋果去”見人”,就連在對岸也是,不想讓人知道在用陸牌手機的人並不算少;這道心理障礙,我認為這才是華為更大的挑戰(尤其是在高階高價這個區塊).
#就算一直討論光學變焦並不會改變華為手機相機比較強的事實
#沒有GMS就是賣相機的概念也是事實 (誤)
人間五十年、化天の內を比ぶれば、夢幻のごとくなり。 一度生を受け、滅せぬ物のあるべきか。
Hermitissimo wrote:
這句話我完全同意,不(恕刪)
我自己是覺得啦，安卓的品牌其實都還有很多需要跟蘋果學習的地方，生態鍊，設計感，品牌形象，實體通路佈局，這些可以講一整天，不過就單單針對光學變焦這用詞的議題，在華為板沒啥好講，天下烏鴉一般黑，安卓都紛紛學蘋果搞後凸方塊酥了，蘋果把不同顆定焦鏡組在一起對外宣稱光學變焦，那大家就是跟著叫光學變焦也只是剛好而已。
Hermitissimo wrote:
我覺得三星映入眼簾的宣傳重點就是100X,那個更鬼扯;
我只能說消費性產品，本來就是針對一般普羅大眾，我可以理解專業領域人士的不認同，但B2C行銷本來就不是只做給專業領域人士看的，這點認知必須要有，要不然很多東西都會惹怒你的。
featheringer wrote:
至少蘋果三星Google還沒有像中國牌把N顆定焦鏡直接寫成一顆變焦鏡的規格印在機身上…
大方向是認同的，但今年三星也變了，把100X印在S20 Ultra機身上，跟你說的其實是同件事
恕不回覆PM訊息，公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會
鄭蛋蛋 wrote:... 要不然很多東西都會惹怒你的...
...唉~~~一個3C小玩意兒有啥好怒的?真的,無論是時候到了亦或是純粹好奇,隨時都可以入手一支來試試,規格寫什麼還不都照買,只是買之前規格會看得很仔細,不懂或有疑慮的會一一查清楚,但真正會決定入手的一定是我所好奇或沒體驗過的特色,像Y9入它就只是好奇手持6秒拍出來如何,雖然一拍看了之後就“喔”...然後立刻回頭去用相機,但畢竟我入了也留下了,不是嗎?需要補圖上來證明我沒說謊嗎!?
假如你文有看清楚,我主要的意旨應該是”華為應該要有足夠的信心,壓根沒必要幹一些搬石頭砸自己腳的事”,樹大招風,連美國為了科技霸權都先禁進口再抽走靈魂,打壓到一堆人想買卻不敢買,所以沒事最好少留語病也別太誇口,省得被抓著不放大酸特酸,這從形象建立與行銷的角度來看,都是一些可以避免的負面效應或公關災難,如此而已!
Hermitissimo wrote:
假如你文有看清楚,我主要的意旨應該是”華為應該要有足夠的信心,壓根沒必要幹一些搬石頭砸自己腳的事”,樹大招風,連美國為了科技霸權都先禁進口再抽走靈魂,打壓到一堆人想買卻不敢買,所以沒事最好少留語病也別太誇口,省得被抓著不放大酸特酸,這從形象建立與行銷的角度來看,都是一些可以避免的負面效應或公關災難,如此而已!
精神同意，但舉手機標榜光學變焦無共鳴，因為這是整個手機產業的風氣，不是華為帶頭，也不是一兩天的事了，建議用其他的切入點會比較好理解~任何品牌都有進步的空間的，都值得拿出來討論的。
恕不回覆PM訊息，公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會
內文搜尋
從 APP 打開
X