新訊！索尼停供相機CMOS給華為 (第16頁)

robertkan
個人積分：2795分
文章編號：79151098

2795分

151樓

2020-09-21 18:57

lfjadsflk wrote:
1. 超便宜的晶圓代...(恕刪)

真正全文如下，不要只接取一部份，我就說未來又不是說現在，如果能成功，且技術接近美國才行，幾乎不可能

全世界都一樣，美國叫你不能賣就是不能，沒有第二句話，美國這是險招。
萬一大陸未來真的能完全自主，美國
超高利潤的東西不但失去中國市場，中國外銷還會壓縮美國市場，前提是能成功完全自主，技術接近美國，其他國家也不希望全球科技完全被美國壟斷
想像一下
超便宜的晶圓代工
超便宜的Windows
超便宜的麒麟晶片
超便宜的手機系統
超便宜的光刻機

robertkan

robertkan
個人積分：2795分
文章編號：79151147

2795分

152樓

2020-09-21 19:02

Erichuangtw1980 wrote:
換一個角度想想，美國...(恕刪)

打破全球分工模式，以後各國都會考慮到這種情形，尤其是大國

Erichuangtw1980

Erichuangtw1980
個人積分：945分
文章編號：79151550

945分

153樓

2020-09-21 19:40

robertkan wrote:
真正全文如下，不要只...(恕刪)

從1994年的巴黎統籌委員會到1996年的瓦聖納協定，西方世界對中國的技術封鎖行之有年，

中國自行突破了不少技術，每突破一項，就如你說的，就開始出口和原來高價的歐美產品競爭，

高鐵、新能源技術、鐳射....，

本來有些技術中國認為「發展不如買，買不如租」，這下子，沒有選擇了。

1000K

1000K
個人積分：3774分
文章編號：79151740

3774分

154樓

2020-09-21 19:59

robertkan wrote:
萬一大陸未來真的能完全自主，美國
超高利潤的東西不但失去中國市場，中國外銷還會壓縮美國市場，前提是能成功完全自主，技術接近美國，其他國家也不希望全球科技完全被美國壟斷

恩恩~~你自己也知道，這在20年內發生的機率的確只有萬分之一

這跟台灣說自己國防自主不小心就征服火星一樣可行

有句話叫做瞎子不怕槍，越是懂得越少的人，講話越瞎 sorry

熙熙走天下

熙熙走天下
個人積分：166分
文章編號：79151913

166分

155樓

2020-09-21 20:16

bb12346789 wrote:
華為1年賣2億多隻手...(恕刪)

這不好說，搞不好索尼是看到未來有可能發生什麼大事了🤣

allen1392

allen1392
個人積分：1987分
文章編號：79151933

1987分

156樓

2020-09-21 20:17

Erichuangtw1980 wrote:
為什麼美國必須以全國之力加上脅迫本國和其他國家廠商，才能重傷華為？

你倒是先解釋一下靠中共補貼低價倒貨搞崩市場的做法正當嗎?
同樣成本的手機，華為開出來的定價便宜1萬元
推銷給歐盟的5G基地台甚至可以喊到1折
也就是原價的10%賤價傾銷
你跟我說說道理何在?
不就是這些倒賣的貨能在日後得到幾十幾百倍的回收嗎?

不是每個人都會甘願當被中共套養殺的狗
有一種存在叫做骨氣
還有一種東西叫做原則
我知道很多人沒有
但有更多人的還在，就這麼簡單

peterpan200206

peterpan200206
個人積分：9066分
文章編號：79152065

9066分

157樓

2020-09-21 20:32

Erichuangtw1980 wrote:
從1994年的巴黎統(恕刪)

中國高鐵技術本來就不行，大陸自主的「中華之星」研製了多年、仍無法解決每次試車完就要進廠大修、無法自製超圓鋼輪、培林質量不行等等的問題，所以到2000年代決定由法德三國連生產線一併技術轉移之下的產物，結果一交貨出現沒事的時候就完全自行研製、世界領先水平，有事的時候就是肇事的相關部件由x國進口，和中國完全無關的厚顏文宣！
溫州高鐵相撞就變了「動車追尾」；人家賣給中國的過時第二代IGBT die、再用瑞士進口的IC封裝機封裝、就變成了中國南車株州自行研製、世界領先水平、連知名電機變頻大廠丹麥danfoss都要向中國買，不過呢當年外國的IGBT大廠已經在生產第6-8代的產品，所謂超越日本的高鐵、只是由日本川崎重工原裝的「四動四拖」動車組改成「六動兩拖」，而且不理原廠警告、擅自竄改變頻器的參數，甚至出現中國工程師不懂計安全餘量，跑到去德國西門子的工程師面前，查詢安全餘量的計算方法，結果該工程師就即場噴到中國工程師一面屁。

所以由高鐵開始我就不信中國科研的文宣，因為中國幾乎絕無不誇大的可能，你要數華為誇大失實的、我都可舉一大堆出來，我只怕你屆時不願面對。幫不了你

peterpan200206

peterpan200206
個人積分：9066分
文章編號：79152490

9066分

158樓

2020-09-21 21:07

Naughty Dog wrote:
華為自己也挫哩等男兒(恕刪)

講句真心話、就算不計中國貪腐、批量生產專利的問題，高科技工業的投資本來風險就很高、平均十宗投資、七八宗就是白投資的，日本企業的主要死因、就是太多無用的科研支出。

就算數5G專利數量，中國都很多奇葩計算方法、例如將本來對自己不利的5G標準必要專利持有量、變成對自己有利的5G專利申請量，但一攤出來和人家談判就立即見底：華為反而要向之前被中媒抹黑無5G技術貢獻的高通支付專利授權費、任正非自稱不會和美國打5G專利戰。 sorry

peterpan200206

peterpan200206
個人積分：9066分
文章編號：79152717

9066分

159樓

2020-09-21 21:27

robertkan wrote:
真正全文如下，不要只(恕刪)

我看到有人說超便宜晶圓代工、我笑了。 sorry

以往未有華為禁令的時候、華為和蘋果都是最先使用台積電的新製程，新製程未穩成本必貴。前者亦是最先使用到ARM新版本架構來「設計」處理器，其他廠家要滯後差不多半年、但他們有華為沒有的深度優化能力(聯發科除外)。
華為亦是最先引進Prosumer DC等級CMOS的Android手機廠家，亦比蘋果更肯採購大立光、亞洲光學的最新專利高階光學鏡頭，至於超便宜Windows、Android本來就開源，你超便宜甚麼？

peterpan200206

peterpan200206
個人積分：9066分
文章編號：79152899

9066分

160樓

2020-09-21 21:44

jeel54321 wrote:
美國才是日薄西山，走(恕刪)

那三星、諾基亞和愛立信呢？美國自家的5G設備主力就是這三家北歐、南韓企業，美國有像對付華為般整治他們呢？照你說法現在應該是美國的企業直接和華為競爭才對，而不是反而自家的企業能見度極低。

當初又是誰大搞戰狼外交、一面收西方國家數以百億計的技術、財政援助、一面派外交官和小粉紅指著對方的鼻子來臭罵人家早就被中國全面超越，要不是中國市場、資金和技術支撐你們早就完蛋了？
又是誰在制裁之初，就彪爛美國制裁華為全面失敗呢？現在你們敢說美國制裁華為失敗了嗎？幫不了你