Erichuangtw1980 wrote:又是一個在台灣自以為(恕刪) 要是5G比4G便宜那全部人都換5G了,基地台還要限電??中國 5G 基地台啟動分時休眠,耗電量過高成發展挑戰4G 快的地方都有200M,5G多那幾百M可以幹嘛?
babbit0604 wrote:要是5G比4G便宜那...(恕刪) 大陸的手機,目前5G已經分佈到中低端,市場上4G的手機到明年應該賣不動了,根據我目前的使用情況,目前的5G套餐比當初的4G套餐便宜,而目前的5G和4G價差不大,以聯通為例,之前的4G,冰淇淋4G套餐40G月流量每月199RMB,目前的5G,冰淇淋5G套餐40G月流量每月159RMB,另有目前20G月流量的價格供參考,
UnOSN881 wrote:記得韓國政府跟中國蠻好的應該會改向跟三星合作吧還是三星的鏡頭也是用索尼的.... 韓國三星的CMOS sensor,不能供給華為。 就連中資的OmniVision/豪威,也同樣不供貨給華為。 其他元件方面,陸系不供貨給華為的,還有匯頂、思立微........
october2222 wrote:SONY會供給填補華為被吃掉的市場 沒錯!!台積電不能出貨給華為一堆五毛小粉紅瘋狂宣傳台積電失去第二大客戶死路一條結果華為還沒真正退市後面排隊的廠商一家接一家來狂搶產能產業龍頭豈是你區區一個"老二"客戶養起來的完全就是沒見識的自慰發言SONY的地位就跟台積電一樣無法做華為的生意又如何不賣東家就賣西家這就是自由市場中國人以為全世界商業活動都是中共的恩養賞賜嗎?
allen1392 wrote:沒錯!!台積電不能出...(恕刪) 換一個角度想想,美國本土廠商,和被美國長臂管轄而不能交貨給華為的外國供應商,哪一個是自願斷供華為的?為什麼美國必須以全國之力加上脅迫本國和其他國家廠商,才能重傷華為?這代表原來全球化分工的商業模式趨勢對華為是有利的,美國這番操作,改的了這個趨勢嗎?