• 26

華為P40系列發表 相機新亮點:手機已經可以做到10倍光學變焦了啊...(還可以拍野生動物紀錄片)

華為是真的強,人家至少能從山寨變成自有品牌在精益求精的進步成國際大廠,反觀台灣也是山寨起家但在自有品牌上這路上真沒人家厲害,美國打壓就是他馬的你技術太好銷量也太好....但是台灣酸民真的只會酸!

結論這手機沒GMS就只能繼續吃內銷市場,很難想像他有GMS市場又會有多大的變化!

另外看一堆單眼派來跟手機族叫板真的挺可笑的,隨手就能拍出觀感好的照片在消費者眼中就是好的相機功能,扛一堆專業器材賣弄攝影專業技術得出來的大片當然是真材實料但是非專業戶這樣搞真的太累了,那再問專業器材拍的你後不後製呢?現在手機有AI幫消費者處理參數調整,按個快門就能有不錯的片子不好嗎?

再者華為全球市場的銷量早已證明他是有所本,若不是美國斷了他的GSM現在霸主會是誰也不好說,好的商品自然有人會買單壞的商品自然會淘汰於市場!
andy5257 wrote:
華為是真的強,人家至...(恕刪)

你扯太遠了
手機的相機本質還是在於最大片幅的那個主鏡頭,也就是等效24、25或26的那顆…其他的超廣角、望遠鏡頭都只是輔助,光畫質本身來看就是確實如此,絕對都輸主鏡頭,甚至太爛的望遠鏡還不如直接用主鏡頭裁切
手機沒有空間可以放相機的大片幅大鏡頭這大家都知道,也因為沒有空間做不了單鏡頭真正的光學變焦這大家也都能理解…所以才有今天的多鏡頭手機,大部分人也都樂於接受這樣的發展…就算是一直在這靠北的我也覺得這樣沒什麼不好的,總好過以前單鏡頭拍不到就是拍不到
但是你今天把明明只是輔助的東西,套上一個不存在的事實扭曲成另外一種概念,這跟有沒有玩過相機有何關聯?我還是那句話,你見過哪一家車廠把自己的油電車說成是純電車的?因為那就只是輔助,沒有人會因為可以有限度的輔助就直接把它說成是另外一種概念的另外一種東西
除了中國牌手機以外,光學變焦喊得震天響,各式新聞稿文宣無一不強調N倍光學變焦,還怕大家不知道直接把變焦鏡規格印在機身上…我是覺得這樣真的太扯了,把Camera switch給說成Optical zoom,這不是唬爛什麼才是唬爛?
F1.8-4.0/18-240是吧,我管你用什麼片幅,做出來塞在手機上給我看,你堂堂百年老店Leica不要跟我說你不知道Vario是什麼意思…
Hermitissimo wrote:
明明就是打迷糊仗有意...(恕刪)

翻譯差異
SLR 台灣簡稱單眼像機(沒有強調反光鏡)
大陸簡稱單反相機
行業差異
光學變焦 相機因為沒辦法同時接兩支鏡頭只能接變焦鏡
手機可以同時接很多支鏡頭組 就算鏡頭是定焦鏡也能切換變焦

再強調一次 你如果能將大三元定焦鏡
同時接上相機不損便利畫質雖然只提供三個焦段的變焦也一定會大賣
WOWO88 wrote:... SLR 台灣簡稱單眼像機...
這跟鏡頭丶數位變焦都無關吧?無論單反丶無反丶單眼丶微單丶DC丶RF...etc.,名稱怎麼講,用到的定焦鏡頭丶變焦鏡頭丶數位(字)變焦...有什麼不同!?不然鏡頭的分類與名稱你可以說明一下,有什麼眾所皆知又公認不同的“翻譯”現出來看看,我是非常樂意長知識的!只是大家不都說了,華為的地盤不在乎這些,更不想了解這些,反正官方愛怎麼講就怎麼講吧,我認不認同自有心中一把尺,這個人偏見就別再礙眼浪費版面了,所以你也沒必要再硬拗顧左右而言它,在華為的大旗下你們什麼都是對的,白目自討沒趣是我的錯,不好意思讓大家礙眼,所以慢走不送我自己講,就不煩勞閣下逐客了!
其實我滿同意某幾位說的...

簡單來說就是給人越來越方便又附帶好的畫質即可...

至於好多人在吵那些專業術語...

對於普羅大眾使用手機的一般百姓...其實看來很...
Hermitissimo wrote:
但它絕對不會說”光學變焦” 250X或500X,懂!?就這麼簡單的東西,請問有哪個地方是不能或不該說清楚的?(恕刪)


記得最早出現這個讓鄉民討論的名詞, 是 iphone 7plus 的 2x optical zoom
說穿了就是一顆近似標準鏡 (52 or 53 mm) 焦距的鏡頭, 也搞不清楚為什麼有些人會稱為 tele
後來所有廠商都沿用這種稱呼. 3x, 100x optical zoom.
Nanako0625 wrote:
華為的P40系列,又(恕刪)


宣傳話術的應用
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
featheringer wrote:
手機的相機本質還是在於最大片幅的那個主鏡頭,也就是等效24、25或26的那顆…
其他的超廣角、望遠鏡頭都只是輔助,光畫質本身來看就是確實如此,絕對都輸主鏡頭,
甚至太爛的望遠鏡還不如直接用主鏡頭裁切

這是重點!

但,誰會在意 ... ←我想,大家吵的就是這點吧!
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
中共公司做的產品解說我都不會相信更何況掏錢買。可調可控不會人傳人。記憶猶新
林森北路路口 wrote:
诶,那几个前几年吹的...(恕刪)

台灣之光牌?誰?HTC?Asus?不好意思這幾年我什麼牌都買過,就他們兩間問題最多,我可不這麼認為
至於華為山不山寨喔…中國牌的歷史中國人理當比我們台灣人清楚,我們台灣自己也當過山寨大國我們自己也承認,就不曉得你們承不承認?
最後,唬不唬爛跟短不短視,關聯在哪?難道你言下之意就是要唬爛才不短視?那抱歉,至少我非常短視
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?