ferrari906227 wrote:
因為也有人說出台灣人(恕刪)
半世紀多, 那差不多快了, 嗯 十來年吧, 阿彌陀佛
大八 wrote:
南北韓根本不能和台灣(恕刪)
你說得沒錯，兩岸和南北韓有些不同。但是你想想想看，當初中華民國還是擔任聯合國常任理事國時，有同時接納中華人民共和國入聯嗎？如果有，今天局面或許會不一樣吧！
Oriental Star wrote:
2. 〝中國〞並非中華人民共和國的專有名稱。
兩岸仍處於內戰狀態，尚未簽署和平協議，彼此互不承認，不會以國名互稱，我們不會稱對岸中華人民共和國（PRC／社會主義中國），對岸也不會稱我們中華民國（ROC／三民主義中國）。依兩岸關係條例，兩岸是以地名互稱，我們稱對岸〝中國大陸〞（簡稱大陸）；對岸稱我們〝中國臺灣〞（簡稱臺灣），這是對等的稱呼，不是嗎？難道中華民國不叫中國嗎？
中國大陸和中國臺灣哪裡對等了？看不出來。
特地冠上「中國」很明顯就別有用意。
(https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%86%85%E6%88%98)
在1949的日內瓦的外交會議的最後的記錄中，被未明確地對「內戰」（civil war）這個名詞做確切的定義，但有對於無政府狀態、恐怖主義或有明確組織的搶劫等武裝行動，與內戰之間的差異做出描述，並列舉了4項條件為基本的需求：
1. 在反抗過程中的組織必須佔有國家領土的一部分
2. 反抗軍人數必須超過國家總人口之一定比例
3. 反抗軍有屬於自己的作戰識別特徵
4. 當前之合法政府依賴國家正規軍隊對反抗軍作戰。
民國 60 年前是在台灣的中華民國不放棄中華人民共和國，
現在則是在長江黃河的中華人民共和國不放棄中華民國。
Oriental Star wrote:
中華民國自1911年建國以來一直都叫中國，中華人民共和國自1949建國也叫中國，〝中國〞並非中華人民共和國的專有名詞。唐、宋、元、明、凊也叫中國，然而，不管是唐＞宋＞元＞明＞凊＞ROC＞PRC都只是中國歷史上的一個朝代或政權而已。
在長江黃河流域一帶建國的唐宋元明清等，他們從未自稱「中國」，
中華民國這國家是西元 1911 年才有，中華人民共和國是西元 1949 年才有，
歷史教育一直洗腦人民，中國立國幾千年，歷經改朝換代等等，硬是把生活在那的人通通歸入「中國」。
在北美大陸生活的印地安人會認為西元 1700 年時自己是「美國人」嗎？
在西元 1871 年德意志國帝國建立前，生活在那土地上的日爾曼人認為自己是「德國人」嗎？
Oriental Star wrote:
自1971年後，國際間承認中華人民共和國代表合法的中國，中華民國只是不能代表〝合法的中國〞，並非中華民國不能叫中國。如果中華民國因此不叫中國，那兩岸就沒有所謂＂一中＂問題了，也不需要９２共識了，不是嗎？
一中各表是由國民黨政府提出，進而有自己洗腦的 92 共識，但中華人民共和國從來未曾認同「一中各表」，
中華人民共和國堅持的是「一個中國」。
(見維基百科上的註解 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E4%B8%AD%E5%90%84%E8%A1%A8)
tuyuipo wrote:
為什麼台獨不放棄中文，發明台獨文？
中文是中國的產物請爬文...(恕刪)
用你的邏輯
全世界使用英文的國家都應該是屬於英國的了
你去使用中文的新加坡，對他們說:
"新加坡人幹嘛同時竊取中文跟英文來用,幹嘛使用中文姓名...
你們應該都是屬於中國人..."
看看新加坡人怎麼回覆你～
中國人的歷史，就是一部自我安慰的小說!!
一個被外族滅掉的國家，只要把對方寫成中國人(例如:元朝)，那自己就沒輸...
(最好元朝皇帝跟大臣都是以漢語為主啦)
甚至連真正的漢語發音早就被滅掉，
我們現在講的官方中文，其實都是清朝滿人的發音都不知道...
(所以不少古詩詞念起來會覺得饒口不順...)
連旗袍馬褂也是最近幾百年滿人的衣服，根本不是漢人的衣服...
還很驕傲地說是中國人的傳統服飾...
然後現在上班結婚穿西裝跟白紗都是歐美的服飾...
你怎麼不回去穿中國人的衣服？
對了，你知道真正中國的傳統服飾裡面是沒有"內褲"的嗎？
內褲也是西方傳來的...(中國到清朝的肚兜也還沒有內褲的概念...)
電燈也是外國人發明的，你可以回去用燈籠～
騎馬不騎車，不要吃巧克力，不要喝咖啡，生日不吃蛋糕，
出去玩不要拍照，要用畫的...
這樣才是真真正正的中國人！
內文搜尋
從 APP 打開
X