k27258485 wrote:
出海意外翻船落水，...(恕刪)
你這篇寫的蠻好的 非常有創意 反諷意味也很濃厚 非常的優
doggykoon wrote:
不會是三星又故意斷...(恕刪)
你覺得華為會故意(為了省成本)偷料嗎? 你覺得華為賠得起他的商譽嗎? 華為錯的是不停產，還一直出貨。話說，OPPO也這樣搞，把(3星供應的)OLED螢幕換成(JDI供應的)LCD，該不會有人說oppo喜歡沒事更改設計?
看了這麼多，感覺hTC最不會變通，都讓手機缺貨，而不是偷換元件
下面的事件一定是巧合((誤
hTC Desire原本是宏達電2010年的重量級商品，但因為準備採用的三星AMOLED螢幕缺貨->
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140505/391687/
華為P10最新消息：深層次剖析閃存門，三星等韓系供應鏈的打壓，華為的無奈之舉->
http://tech.hk.dailyeconomic.com/2017/05/11/18093.html
三星OLED缺貨，OPPO最熱賣的R9的5.5英寸AMOLED顯示屏悄悄地換成了JDI的螢幕->
https://kknews.cc/zh-tw/digital/lrzqj9.html
在采购量不大/且UFS完全不缺货时全线采用eMMC，抽UFS奖的机会都不给，且向消费者索要超过别家UFS机型的天价。
其實不須體諒. 宏达电子M10停售就好了.
消费者用钞票认同M10的数量/销量自然可以证明一切。
台湾省手機大部分的手機都是買庫存貨來拼湊為主, 沒有什麼第二供應商, 也沒有包產能. 人家倉庫有什麼就買什麼. 別看他廣告【Super LCD 5】寫得很好看, 其實裡面的零件都是胡搞.
例如混用天马和夏普的最廉价【超宽边框/最低屏占比】LCD，且把天马和夏普最廉价等级的LCD诈称为【Super LCD 5】，Super？？？
用诈骗话术表演支持的，基本都不愿意花钱去支持诈骗厂足够的销量,只是怂恿他人去上当，上当的人是越来越多？还是越来越少？趋势大家都看得到。
我還是買东莞廠製造的比較安心。
至于到底那个厂比较安心，消费者会用购买行动/销量来证明的。
內文搜尋
從 APP 打開
X