• 15

華為公佈鴻蒙 2.0 系統,並宣佈將開放原始碼

RR wrote:
你是因為程度差看不懂,所以只能挑你懂的地方來嘴砲而已。

微軟也真是笨,每開發一套新Windows動輒百億美元的
Android每年也是數十億美元在砸,真笨
啊你不是很會分析嗎?
那說一下華為那點塞牙縫經費,是能做出什麼驚天地泣鬼神的OS?
RR wrote:
我了解的,這棟樓也不只你一個這樣上下跳......

我也了解到,這棟樓也不只你一個這樣死命舔華為的
譬如你不就直接跳過開發經費的問題嗎?
RR wrote:
你們就是絲毫不值得敬重,人家都開源了,沒能力去分析,只能貼意識形態嘴砲。

只看到全球研發前四就高潮的人,也真的是很會分析
你這等邏輯能力,如果是投顧公司早就倒光了
我用什麼系統都沒關係, Android, ios, 甚至之前的Windows mobile我也用過. (買過Windows phone)
我覺得麻煩的是備份, Google給的免費雲端容量有限, 備不了多少.
請問鴻蒙系統有免費無限容量備份到北京的功能嗎?
jimy1103cu wrote:
微軟也真是笨,每開發一套新Windows動輒百億美元的
android每年也是數十億美元在砸
啊你不是很會分析嗎?
那說一下華為那點塞牙縫經費,是能做出什麼驚天地泣鬼神的OS?

我也了解到,這棟樓也不只你一個這樣死命舔華為的
譬如你不就直接跳過開發經費的問題嗎?

只看到全球研發前四就高潮的人,也真的是很會分析
你這等邏輯能力,如果是投顧公司早就倒光了吧?

所以說你這種人,就是意識形態燒腦,講不出有料的話只會噴糞。

依據目前開源的部分能看出:
1. 拆出來的APK裡面並不包含APP的邏輯程式碼
2. 反編譯APK,證實這個APK內只留有IPC接口。
3. 可以確認不是安卓換殼

這些都是基於目前開源的分析,舔了什麼?我說了啥這個OS很屌左踢蘋果右踹谷哥之類的東西嗎?
還啥驚天地泣鬼神OS,話都是你自己在說,然後扣到與你意識形態不合的人身上......可以不要這麼無恥嗎?

如果只是要安卓換殼,找個位數的技術大牛弄個空框架包起來,反正還是跑原本的APK就行,不用幾個月就能搞定。會需要花這麼多人還燒這麼多錢?而且從開源內容技術分析也能證實這點

一個研發經費全球前4的公司,你以為經營階層會傻到燒大錢去做這種空殼來自慰?
所以才說你們這種人,遇到大陸的事情就智商斷線。不能技術分析也就算了,連基本的邏輯觀都沒有。被反駁了就自己編些話題扣到別人身上......

你們會覺得人家在舔,大概是因為你們平時就在舔別人,才總以為別人也在舔。
就和美國政府一樣,老指控別人監控卻又始終拿不出證據,就是因為美國政府自己全世界監控別人,才會覺得別人一定也在監控。
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?
RR wrote:
所以說你這種人,就是...(恕刪)

你瘋狂舔什麼東西,你自己清楚啊!問我咧?
是說華為的糞香嗎?讓你流連忘返

哦?所以是華為協力廠商?那你說的話也只能先聽聽就好了(難怪這麼積極護航)
因為東西還沒推出你要怎麼吹都行
你要說幹爆全宇宙的OS,我也不能怎樣啊
畢竟僅僅幾億RMB就可以生出系統了,能不厲害嗎?歐美大廠都要跪了

我根本沒扯什麼監控的問題,你扯遠了吧?(老是扯政治也太無趣了)

最後你還是沒回答我,系統開發經費懸殊的問題啊?
在這個大家都在cost down的時代,這絕對是各廠值得效法的關鍵啊!
每年燒那麼多錢都是成本哪!
啊你不是很有料會分析?說給我聽聽嘛
jimy1103cu wrote:
你瘋狂舔什麼東西,你(恕刪)


我來幫RR 仁兄回,其實只要有業界工作經驗,看一下華為財報就知道吹多大

華為2020年號稱研發經費200億美金,是很多沒錯
但是要會看財報,華為有4大業務
所以研發經費是依這4大業務比例分配,這不為過
就手機來看華為消費者業務最多一年拿到116億美金研發經費,不錯這是一筆很大金額

但是,但是你只要看一下華為推出的手機型號,加上華為消費者業務部門包山包海的產品


116億美金研發經費很多嗎?

嘿...
jimy1103cu wrote:
你瘋狂舔什麼東西,你自己清楚啊!問我咧?

原來拿著開源的東西做技術分析叫做舔?
你是平時舔慣了,才會總覺得別人什麼行為都在舔對吧。

jimy1103cu wrote:
哦?所以是華為協力廠商?那你說的話也只能先聽聽就好了(難怪這麼積極護航)
因為東西還沒推出你要怎麼吹都行
你要說幹爆全宇宙的OS,我也不能怎樣啊

一樣,我沒說過的話,別扣在我頭上。
所以我說你無恥!

jimy1103cu wrote:
畢竟僅僅幾億RMB就可以生出系統了,能不厲害嗎?歐美大廠都要跪了

一個才出生不久的系統,還在完善中,你自己偏要去拿來和美國那些搞了好幾年的系統去比,然後覺得『花比較少錢就能做到,一定是騙局』。
你的邏輯看來也斷線了,可笑的很。

jimy1103cu wrote:
我根本沒扯什麼監控的問題,你扯遠了吧?(老是扯政治也太無趣了)

諷刺你啊,動不動說別人舔,大概就是自己舔慣了,才會總以為別人也在舔。

jimy1103cu wrote:
最後你還是沒回答我,系統開發經費懸殊的問題啊?
在這個大家都在cost down的時代,這絕對是各廠值得效法的關鍵啊!
每年燒那麼多錢都是成本哪!
啊你不是很有料會分析?說給我聽聽嘛

剛出生不久的系統,你非要假設地去和美國發展好幾年的OS去比,不就是自己紮稻草人狂打......
系統愈來愈龐大,開發費用增長本就業界常態。Google從2009到2019,年度研發費用支出暴增了近10倍。
照你的邏輯,前幾年研發費用沒這麼高,應該都在吹,都是假的東西才對。

知道我為何前面懶得答你這種傻問題了嗎......誰知道你比我想得更傻
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?
john1801 wrote:
我來幫RR 仁兄回,...(恕刪)

謝謝你的說明
有些人說再多也無法掩飾,系統開發經費嚴重不足的問題
RR wrote:
(恕刪)

你既然知道是剛出生的東西
才那麼點錢是能弄出什麼系統?
如果只是套皮,那這花費就很合理了
RR wrote:
剛出生不久的系統,你非要假設地去和美國發展好幾年的OS去比,不就是自己紮稻草人狂打......

廢話!不跟美國比,難道要去跟印度比阿
搞清楚,他的競品就是美國系統
人家還會憐憫你剛出生~不會對你太狠?
憑你這種邏輯也敢說好?呵呵
RR wrote:
諷刺你啊,動不動說別人舔,大概就是自己舔慣了,才會總以為別人也在舔。

所以華為舔起來香嗎?
RR wrote:
照你的邏輯,前幾年研發費用沒這麼高,應該都在吹,都是假的東西才對。

別亂扣,這是你說的不是我~我才沒你那麼沒常識
john1801 wrote:
我來幫RR 仁兄回,(恕刪)

你的算法不太客觀,按你的比較法:

2019微軟全年研發支出122.79億歐元,而微軟有這麼多產品
這樣分下來,是否每個項目能分到的研發經費也沒多少?

不能直接用產品數去分吧......


另外自我糾正,2019研發支出排名有誤,華為排第5。前5分別為:
三星集團 - 134.37億歐元
Alphabet集團(Google母公司) - 133.88億歐元
福斯集團 - 131.35億歐元
微軟 - 122.79億歐元
華為 - 113.34億歐元
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?
jimy1103cu wrote:
你既然知道是剛出生的東西
才那麼點錢是能弄出什麼系統?
如果只是套皮,那這花費就很合理了

原來諸多業內人士的分析,還比不上你一張嘴?
你哪根蔥

jimy1103cu wrote:
廢話!不跟美國比,難道要去跟印度比阿?
搞清楚,他的競品就是美國系統
憑你這種的邏輯也敢說好?呵呵

原本比較的是系統誕生多久與規模,你又離題成國別。
真不愧是論壇混戰噴糞的高手...離題誤導能力一把罩。

jimy1103cu wrote:
所以華為舔起來香嗎?

問你啊,我又沒在舔我哪知道。
這棟樓,第一個沒品對人指名道姓指責別人在舔的就是你
我當然只能惡意的猜想,閣下是平時舔人舔慣了,才會總覺得別人也在舔。

jimy1103cu wrote:
別亂扣,這是你說的不是我~我才沒你那麼沒常識

那為何要拿一個剛出生的系統,去和問世多年的系統比研發費?
比起來少了,就說人家套皮造假...
這就是你暴露出來的常識
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?