蔥油餅大叔 wrote:歐洲史一般認為是古騰堡也沒有可考的文獻能證明他做活字印刷 技術是來自中國更別提近代印刷術基本上都是歐洲人發明的...(恕刪) 北宋,畢昇活字印刷術,西元1041-1049年(10世紀)古騰堡1398年-1468年2月3日,400年之後古騰堡才有活字印刷術,北宋的印刷術,花了400年,用爬的也能爬到歐洲了!但在歐洲文藝復興之後,清朝滿族還是沉迷於已發明幾百上千年偉大的「文房四寶」和印刷術,在歐洲 國家有紙有筆有印刷術的文藝復興後,又過了幾百年,英國搞出工業革命,漢族+滿族就完蛋了!所以, 歷史的教訓告訴我們,不管國外有什麼好的技術和發明,都要想辦法弄到手!不能沉迷於舊有的技術。
chiashin wrote:有幾條承諾該兌現,又...(恕刪) 您可以GOOGLE一下 "中國 入世承諾"有相當多篇幅的文章書寫這個觀點 至於我就不提了 讓您自行判斷RentHA wrote:北宋,畢昇活字印刷...(恕刪) 畢昇確實發明了活字印刷術 但是四百年後古騰堡也在歐洲發明了印刷術這兩者在歷史上沒有直接的連結關係因為畢昇發明的比較早 所以說歐洲人都是學中國的活字印刷術才發展了文明 我也是黑人問號你可以說歐洲人花了四百年好不容易才追上中國的印刷技術發展但是這跟直接偷竊或是搶奪別人的技術來發展自己的技術不是同一件事情
Joye-L wrote:華為 倒閉破產有差嗎???...(恕刪) 見微知著。美國入侵伊拉克有差嗎?俄國佔領克里米亞有差嗎?沙烏地阿拉伯把記者分屍有差嗎?中國在南海填海造陸有差嗎?...道理不因對象而異。