cdx wrote:
我根本不想管這個行為...(恕刪)
因為你平常根本不知道這個配置是否會啟動
這樣瞭了嗎?
正因為3dmark拿個不同名稱的版本去測試發現它不會作用，表示正常使用時沒人知道到底會不會做動(這個配置會放寬溫控跟提高功耗，對續航力與溫度表現必然有些影響)
所以3dmark才會認為其已偏差了正常設定的表現才剔除分數
根本不是誰要黑它!
eclair_lave wrote:
根本差很多，比喻的不倫不類華為搞的事是比較像在測試裡開後燃器跑出來得極速成績，這後燃器還是偷偷避過檢測後裝上去的你買回去後這個後燃器在路上跑的時候會不會開啟連你自己都不知道，唯一知道這個後燃器開啟條件的只有原廠然後原廠拿這個只有在不明條件下才能跑出來的成績去跟別人遵守測試條件沒這樣玩的廠商比成績這個就叫作弊，不是啥最佳化!這種你不知道除了白名單(而且根本看不到內容)外，到底有那些程式可以受惠其設定的方式當然會被歸類是作弊!3DMark事件以來一直在強調的就是這個模式必須公開透明，不能在不明機制下針對特定程式偷偷運作，讓user能夠選擇或清楚其運作方式，這樣3dmark就會重新承認其成績，不知道這要求有啥不對的???
要求透明是不现实的，因为这是各厂家的商业秘密。你怎么知道别家没这样玩？华为说了所有厂家都这样玩，我想这不是空穴来风，只是别家由于使用外购的CPU缺乏华为这种自由度而已。无论是针对应用名称还是通过AI辨识对CPU降频或者超频都是令人期待的功能，而3DMARK要求CPU固定频率本身就是落后思维，好在他们貌似也意识到了这一点，共识是华为只要加个模式开关就承认这个跑分，事实上已经变相承认分数本身没问题只是控制方式的问题。从由系统自动识别改为手动设置就承认有效。我告诉你什么叫作弊，如果这个分数不是跑出来的而是写出来的那就是作弊，或者改变了使用环境例如放冰箱里那也是作弊，但自动进入高性能模式就不算作弊，而是智能。
內文搜尋
從 APP 打開
X