Mate 9 滿版水凝膜開箱

就叫阿昊
個人積分：77分
文章編號：62926991

77分

樓主

2017-01-03 16:50

查了很多玻璃滿版膜都不太喜歡，前陣子在淘寶看到Ringke這張水凝膜感覺滿新奇的，就買來試試看，大概12月31下單，1月3號早上就到貨了。
目前剛貼好還在等風乾，感覺有貼滿，因為是軟膜所以很服貼也不會有白邊。

Mate 9 滿版水凝膜開箱

後續使用狀況有時間我再來分享

2017-01-03 16:50 發佈

文章關鍵字 Mate 9 版水凝膜

unilee

unilee
個人積分：7分
文章編號：62927656

7分

2樓

2017-01-03 17:42

看商品標示說是「鋼化軟模」，而版主也說是「軟模」

鋼化(硬的?)，軟模(軟的?)

傻傻分不清的我.....

期待版主分享後續使用情況，先謝謝了！

一搖滾兔子一

一搖滾兔子一
個人積分：15分
文章編號：62927893

15分

3樓

2017-01-03 18:02

就叫阿昊 wrote:
查了很多玻璃滿版膜...(恕刪)

類似的我以前用NOTE4貼過了台灣叫美曲膜

太貴而且手感還是比鋼化差

就叫阿昊

就叫阿昊
個人積分：77分
文章編號：62927918

77分

樓主

2017-01-03 18:03

unilee wrote:
看商品標示說是「鋼...(恕刪)

軟的，不硬，目前風乾1.5小時候開機使用，裝上ringke的透明殼後邊邊有非常非常些許的重疊導致膜翹起，但有可能是我自己當時沒貼正造成，推擠進去後感覺還算服貼不會翹到貼不回去(說明其實說要風乾四小時)。

用指甲跟硬卡推氣泡造成些許刮痕後用試鏡布擦一擦就消失了，感覺如同說明所說一樣有回彈作用。

螢幕透度不錯跟玻璃的類似，指紋殘留也雷同

最麻煩的地方應該是要自己貼，因為要風乾，拿去給店家代貼總不可能在現場等好幾小時

就叫阿昊

就叫阿昊
個人積分：77分
文章編號：62927956

77分

樓主

2017-01-03 18:08

一搖滾兔子一 wrote:
類似的我以前用NOTE4...(恕刪)

擦乾淨後觸感的確沒有玻璃這麼滑，但用一陣子後加上一些皮脂上的油脂後感覺真的幾乎沒差，個人覺得操控上已經有8分，至於價錢如果考量到可以重複使用的話，我是覺得比玻璃划算

，之前有用不是滿版的玻璃，結果一直破真的有點麻煩

brianlee97

brianlee97
個人積分：1分
文章編號：62929333

1分

6樓

2017-01-03 20:31

滿版+軟膜可能造成套上保護殼後軟膜翹起正是我沒下手買水凝膜的原因.
版主後來有重貼看看是否還會干涉翹起嗎?

就叫阿昊

就叫阿昊
個人積分：77分
文章編號：62931345

77分

樓主

2017-01-03 23:40

brianlee97 wrote:
滿版+軟膜可能造...(恕刪)

用ringke的透明殼還是會耶，但用原廠附的那個不會，可能因為原廠的殼四角包覆的沒這麼上面沒碰到。

L.Y.P

L.Y.P
個人積分：39分
文章編號：62931391

39分

8樓

2017-01-03 23:45

這種保護貼還真是酷，

不過我還是習慣一般的保護貼，

怕一個不小心刮到

bluemenco

bluemenco
個人積分：6870分
文章編號：62934261

6870分

9樓

2017-01-04 10:12

L.Y.P wrote:
這種保護貼還真是酷...(恕刪)

玻璃膜還是跟軟膜有差異性
我還是喜歡玻璃膜
除了滑溜手感之外
受到撞擊
玻璃膜比較可以保護手機面板玻璃
軟膜抗刮
不耐撞擊

其實沒有滿版就只是螢幕黑邊沒有包覆
白邊問題現在都會附膠處理
昨天不小心重擊到螢幕
玻璃膜一角有裂痕
今天又換了一塊

淘寶一次買多點
一片也不用台幣一百元
有問題就換
好過一片好幾百或上千
要換時很心疼!!