花蓮立霧溪堰塞湖紅色警戒太魯閣國家公園全區緊急封閉

花蓮立霧溪堰塞湖紅色警戒 太魯閣國家公園全區緊急封閉

太管處也宣布封閉太魯閣國家公園園區;

太魯閣國家公園燕子口步道上方昨晚山壁崩塌,在立霧溪形成堰塞湖,太魯閣國家公園今晚8點半宣布,全區即日起緊急封閉,請仍在園區的遊客及民眾全數撤離。據指出,內政部長劉世芳考量堰塞湖潰決恐造成嚴重災情,下令太管處實施全園封閉。

太管處晚間說,配合農業部林保署發布紅色警戒、秀林鄉公所災害會報進行撤離工作及公路局預警封路,依據災害防救法第29條第3項規定:「各級政府及公共事業發現、獲知災害或有發生災害之虞時,應主動蒐集、傳達相關災情並迅速採取必要之處置。」因此即刻起公告,太魯閣國家公園管理處全區禁止人員進入,並請山區民眾盡速全數撤離。


合歡山 ???
太魯閣國家公園宣布封園
2025-10-19 16:04 發佈
taiwan2008 wrote:
花蓮立霧溪堰...(恕刪)

就是發生災害別添亂子,萬一地震或颱風,人力有限又要救援淹水,又要救援登山者,這可不是雪羊出張嘴的事!
或登山迷路甚至故意走往堰塞湖,登山脫序不是不可能。
妖精狩獵者 wrote:
或登山迷路甚至故意走往堰塞湖,登山脫序不是不可能。


你要是能從合歡山,或是南湖大山,走登山路徑到燕子口,我會非常敬佩你。
封閉天祥到太魯閣遊客中心這一段比較合理,
合歡山真的離太遠了,也完全與立霧溪堰塞湖沾不上邊。
我相信全台有很多很多人,以為"太魯閣國家公全區"封園,指是是太魯閣牌樓到天祥這一段區域
內政部坐辦公室的高官腦殘亂下令,下屬聽命行事之後還要想辦法掰理由來擦屁股。
然後另外出現一批人來批鬥批評這個蠢政策的人,其中一堆人連太魯閣和太魯閣國家公園的差別都搞不懂。
妖精狩獵者 wrote:
就是發生災害別添亂子...(恕刪)

你應該不太清楚自己在說什麼

太魯閣國家公園裡面有很多條三級以下的步道
天祥以西的那些步道要不經過公路到達堰塞處根本難如登天
而且在這些步道上就算發生意外,也大都可以靠山友或遊客互助脫困

雪羊的觀點沒錯,他錯在急不擇言,戳到了很多人最敏感的神經
然後他以前得罪的那一票人和一些急於護主的再趁勢火上加油
被一堆自己人圍剿,他真的算是蠻倒楣的
anne0904 wrote:
你要是能從合歡山,或是南湖大山,走登山路徑到燕子口,我會非常敬佩你。

你要敬佩那是你的事
政府有義務把所有可能的危險都列入考量
高手連中央山脈縱走都可以完成,你不要以為這個做不到
該防的就算是極少數都要防
而不是你覺得不可能
一個小路人 wrote:
你要敬佩那是你的事
政府有義務把所有可能的危險都列入考量
高手連中央山脈縱走都可以完成,你不要以為這個做不到
該防的就算是極少數都要防
而不是你覺得不可能


如果是這個觀點,
那馬太鞍溪堰塞湖紅色警戒期間
中央山脈的國家公園也都應該關閉

這次很明顯是狀況外的高官下了過當的指令
而了解狀況的主管卻沒有據理力爭
所以搞出這種明顯超過比例原則的預防命令
一個小路人 wrote:
你要敬佩那是你的事
政府有義務把所有可能的危險都列入考量
高手連中央山脈縱走都可以完成,你不要以為這個做不到
該防的就算是極少數都要防
而不是你覺得不可能


真的是有那種神人,可以從合歡山,縱走山路到燕子口。但那種神人真的想「蓄意」到燕子口的話,從花蓮海邊的台九線走過去還比較快。

照你說的想防範這種「極少數」,那應該要把整個花蓮縣都淨空管制。

再者說會不小心「迷路」,從合歡山走到燕子口。上面說的那種高手,不會迷路到這麼誇張。至於普通登山好手,還沒迷路到一半,差不多就掛在半路了。

直接整個國家公園都封閉,也不是不行啦。畢竟若是一個單位「沒有能力」,不知道怎麼管理的話,直接全部都管制,這樣比較輕鬆,也比較省事。

但太管處自己也知道,18日公告的管制範圍太誇張,22日又重新公告,把「真正」有可能危險的地方管制而已。

https://hike.taiwan.gov.tw/news_0_1.aspx?id=4682
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?