請問 merrell 鞋子的差異

請問各位知道 merrell moab fst 2 mid gtx 與 merrell moab 3 gtx有什麼差別嗎? 看了半天似乎不知道差異在哪..
2022-09-04 22:55 發佈
anderson05 wrote:
請問各位知道 mer...(恕刪)


我覺得差在鞋面,一個是(類)麂皮,一個是壓合鞋面。
Moab fst 主要訴求輕量與防滑,鞋面會比較不耐磨,鞋底應該也比較軟。
Moab 系列就是標準的登山鞋,因應不同路況,鞋面比較耐磨,鞋底的保護也比較好。
Merrell Moab fst
Sirius66 wrote:
Moab fst 主...(恕刪)


我沒有穿過moab 3, 不過moab 2 fst gtx 鞋底我感覺也蠻硬的,顆粒也有5mm, 還有vibram + megagrip. 所以我才好奇moab 3 的差別。
另外,也不知道他fst 縮寫的含義是什麼
anderson05 wrote:
moab 3 的差別


Moab3 跟 moab2 我都有,鞋底花紋不一樣,號稱抓地力更好。
但看一下 Moab fst 2跟 Moab fst 3, 雖然跟Moab 系列一樣都是vibram 大底,但紋路設計完全不一樣。
Moab fst 系列都是 vibram MegaGrip 大底,訴求是防滑。
要有詳細說明,可能要找Merrell 專賣店問。
anderson05
anderson05 樓主

感謝你的說明。不過市面上好像都沒看到moab fst 3這個系列的請問你穿起來感覺有什麼差異呢?

2022-09-11 23:25
Sirius66 wrote:
Moab3 跟 mo...(恕刪)


感謝你的說明。不過市面上好像都沒看到moab fst 3這個系列的
請問你穿起來感覺有什麼差異呢?
anderson05 wrote:
沒看到moab fst 3這個系列

目前好像只有MOAB FST 3 THERMO MID WATERPR ,
但這好像是冬季雪地用
我的是MOAB 3 MID GORE-TEX,跟moab2其實沒有感覺明顯的差異
同樣在MOAB系列裡,fst 2 更輕量,沒有 moab 3 gtx硬
vibram + megagrip的底,沒有 moab 3 gtx的硬,但是強調較防滑
就看自己登山健行時,在意踩石頭時的腳感
實際穿上2双就可以比較出差異了
現在有越來越多輕量的登山鞋款,也有很多人是穿野跑鞋的
沒有誰最好,只有最適合自己的就是了
快樂1號 wrote:
同樣在MOAB系列裡(恕刪)


好喔, 這樣我清楚了. 原本想說 moab 2, moab 3, 從型號"看起來"以為 3 會比較好, 現在經過各位的解說知道是取向不同了.. 感謝各位.
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?