我買全碳的也才700元...不必有品牌迷思吧..折疊款會比較短, 收杖後丟在包里或手持, 會讓你更常用伸縮款, 最大問題, 我覺得最下面那截一定有灰塵, 一收就有刮痕了另外, 重量更不重要, 100克和200克, 有差別嗎?你要注意的是承重及橫向受力...個人淺見另外上圖的杖, 手柄EVA只有一個手掌寛度, 這設計不好, 上上下下的路況,最好是二個手掌的寛度才好使內鎖應該是比較老式的設計了..有的還帶避震登山杖是受力件...照理說承重是最重要的..我這個是美國品牌, 上面標的一清二楚, 單根下壓好像是105KG再者才125CM長....樓主你身高要是超過175CM, 這杖就太短了, 最近我就為了折疊杖跟賣家吵我要130, 牠拿125的給我...另一支外鎖碳纖維的, 135CM我都覺得不夠長, 爬雪山時, 下坡有時落差40CM以上, 身上背個大背包, 我是不會貪快往下跳的台灣運動器材店, 我逛過一次後, 那些破杖跟那死豬價價格, 看了就搖頭
我第一組登山杖是用好事多的但去四秀的時候折斷了就換成奧地利的KOMPERDELL其實不錯用最近手癢也是想換FIZAN因為拿過朋友的真的很好握網路上有人說FIZAN 158g 7001鋁合金這組因為太輕量所以容易折斷雖然總代理可以只換斷掉的那一節但畢竟一節也要500~600的樣子所以有人推薦FIZAN 7075鋁合金235g這支它們說這支強度更好更耐用而且這組有140CM是外鎖的更方便調整但是我就的登山杖都不會壞所以找不到理由換而且舊舊的登山杖去爬山也有好處山屋丟者也不怕不見
一縷之唸不鎖情關 wrote:實在搞不懂,登山為什(恕刪) 手也可以減肥啊...有效, 還有腳沒力時也有輔助功能包包重感覺最明顯...像我很胖, 一次走很遠, 能減輕過程中的不適當兵時, 體型優, 體力恢復快, 但人總是會老的, 如果輕裝走, 體力又好的, 的確不一定要用杖的之前看一個小有名氣的YOUTUBER, 下山時腳扭到, 且鞋子太新磨腳...這時杖就非常好用..我在沒買登山杖之前, 用的是拖把把手, 承重力那絕對是超過100KG了, 超穩固...只是太醜...收起來有點長最早爬郊山都用這個, 說真的, 也不怕用壞, 支撐力沒得說的, 長度更優登山杖, 這東西我不會花個一千元以上去買, 根本是暴利, 和三腳架及釣魚竿類似的東西,只是鎖力加強點, 然後再搞輕量化, 換個造型再拿出來賣有的人爬百岳, 拿根木杖就上去了..除了不好收, 功能是一樣的
一縷之唸不鎖情關 wrote:實在搞不懂,登山為什麼要杵著登山杖,很累贅。有人還一次抓兩根咧,搞得像滑雪一樣。學生時代爬了四十幾座百岳,有些還重複了幾趟,根本沒在用什麼登山杖 ... 說真的 別人用不用登山杖沒礙著你管人家累不累贅學生時代多輝煌也是你的事沒用登山杖也不是多麼了不起的事野人獻曝卡講攏過去隨講隨忘記