小弟今年預計爬玉山
單攻一次 如果有抽到排雲在一次
如果放假也愛到山區古道走走
一直以來都是穿踢不爛黃靴在走
走過 合歡主峰東峰 石門
一下簡單古道
但似乎太重 但防水不錯
尤其我常雪季上去合歡山
這次準備走玉山想換雙鞋預算不高
大約3000
看一看沒什麼可以選
昨天跑去迪卡濃晃晃
發現一雙狩獵鞋
https://www.decathlon.tw/zh/hunting-c71675.html#model=8222197
也是高筒，底也不薄(我習慣高筒都鎖定高筒)
試穿後感覺不錯
只是由於定位狩獵鞋不知道拿來登山好不好用
有什麼建議嗎？
vovage wrote:
這雙鞋爬山可以呀，登...(恕刪)
今天試穿幾種登山鞋
包含狄卡農的登山鞋
發現大概差異
腳踝包覆感
鞋底的硬度
狩獵鞋這雙比較軟 不過ptt看有人穿這雙上玉山 雪山
現在考量大概就是腳踝包覆是否足夠保護腳踝
跟負重後的行走
就像問雨鞋、低筒登山鞋、越野鞋能不能爬台灣的山呢？
以包覆程度來看，這雙狩獵鞋會比較趨向quechua的mh100中筒鞋
在登山鞋的範疇中會被歸類為「健行鞋」
講究的是靈活、輕便、透氣，在台灣非超重裝行程已夠用
如有進一步需求，如包覆、支撐、減震
可以挑選trek系列
Trek100跟mh500的鞋面包覆是一樣的，比mh100稍好一點
但trek100中底是PU，算是靈活、減震與重量的折衷
Trek500偏向於「重裝登山鞋」，牛皮鞋面，PU中底，中底添增熱塑硬板提升支撐性
對於重裝行程可以提供有效的包覆支撐減震
Trek700是全硬底登山鞋〈不確定有沒有記錯〉，包覆與支撐不錯，在需要冰爪的行程除不易鬆脫外也可以提供一定的舒適度
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
樓上的朋友你好，雖然明白您的好意，還是補充一下，我前文的最後一句話跟你的新聞其實沒有衝突
反倒是台灣新聞捏造與製造對立的惡意讓人不以為意
sepher wrote:
不過一進跑到走廊磁磚地差點沒把我嚇死
小弟經驗是差不多, 除非有些很休閒做得有點像慢跑鞋可以壓的比較貼的
講個好笑的, 有一次下山背大背包(全身髒臭), 走在台中干城要搭車, 經過飯店溼滑騎樓,不小心前腳往前滑, 就這麼大劈腿....包包很重自己爬不起來...旁邊一堆好奇我在耍白癡幹嘛
我自己的經驗是, 底硬雖然好施力遇凹凸不平保護好卡(抵)的緊,但遇平滑的一定溜來溜去, 齒深不深差別沒有很大
軟的正好相反
沒有兩全其美的(都美價格也一定不美)
小弟的建議是選硬的然後學著每一腳重心落在平衡的好位置.
例如山徑上很多凹凸大石塊又陡滑, 你應適度的把鞋卡在石塊邊緣(小心扭到), 而不是硬著頭皮踏在光滑面上
強烈建議用個登山杖!!! 有時山上滑倒不是鬧著玩的!! 登山杖在稍稍失去平衡(剛開始微滑動不需很大力拉回時)時是非常非常有用的
內文搜尋
從 APP 打開
X