想請問lowa這兩雙鞋子有什麼差別?
查了一下 z-6s 鞋底較硬較重 比較適合負重健行
https://www.lowaboots.com/mens/task-force-tactical/z-6s-gtx%C2%AE?color=Desert
zephyr 較輕 比較適合平常的郊山或草地?
https://www.lowaboots.com/mens/hiking/zephyr-gtx%C2%AE-mid?color=Coyote/Olive
原本還有挑renegade登山鞋 但外型還是比較喜歡z-6s 或是 zephyr
https://www.lowaboots.com/mens/hiking/renegade-gtx%C2%AE-mid?color=Stone/Dark%20Brown
用途主要爬百岳大山 3-4天左右
偶爾假日爬爬郊山
有查lowa官網 他是將zephyr 跟 renegade 排在"hiking"分類
z-6s 是排在"Task Force" 分類
這樣的話 是不是代表 zephyr 比較適合登山使用?
以及大台北地區要試穿的話 去哪會比較好?
謝謝!
當初我也是選擇了很久才挑了lowa z6s，我穿了palladium防水靴爬了差不多十顆百岳後，做了很多功課後挑了z6s。
官網會把z6s定位在task force是因為z6s本來就是老美當作公發軍靴使用，以實際登山負重來看，renegade>z6s>zephyr。
但renegade也還不算是真的重裝鞋或硬底鞋，真的改天有機會要上冰爪做冰攀還是不太適合的；而zephyr跟z6s差異在於部分鞋身從反牛皮改成cordura網布，重量稍微減輕(單隻重量約減輕100g左右)，但支撐性上也不至於差到多不堪。
我穿z6s爬過四天三夜的南湖大山、兩天一夜的奇萊主北、單天的草嶺古道、鹿林山麟趾山，使用狀況應該跟板大提到的預計行程不會差太多，實際穿著感覺很OK的，給您參考。
另外我四天三夜的最高負重量約12kg，體重60kg，也提供您參考。對我而言，這三雙研究一番後，就挑一雙自己喜歡的型吧！
在實際登山鞋使用定位上並沒有太大落差，想更輕就直接挑salomon野跑鞋，負重超過15公斤甚至20公斤的縱走就直接挑硬底鞋了。
另外台灣lowa總代理雖然是墾趣，但墾趣並沒有進zephyr跟z6s哦！只有renegade，台北目前有zephyr跟z6s的有AMOUTER、台北山水、背包狂人(接單的，但如果願意等推薦去那邊，可以收到非常新的出廠日期鞋子，其他兩家店都是進大貨，船運時間加通關上架後，大約製造日期都是半年甚至一年前的)。
另外版友提到的PU中底問題，依據官網還有台北山水跟AMOUTER等店頭解釋，都是說已經改變配方，但根本之道還要要常穿，PU中底粉解問題早年就是發生在因為不常穿，導致中間空氣孔隙產生造成粉解。
這個我也是自身花錢買了經驗啦！我的z6s是在台北山水買的，買回來後google後才照著條碼查到製造日期居然是兩年前
(所以我前兩段才會推薦背包狂人...)，雖然台北山水再三保證沒有問題，而且售後一年pu中底完全保固，但我還是就盡量穿啦！整個冬天台北雨季就穿z6s加羊毛襪，比hunter雨鞋舒服多了，也比慢跑鞋走得更放心啦以上，希望有幫助到各位
內文搜尋
從 APP 打開
X