• 2

搜救費用15萬&150萬.....

47天 山難搜救費用總共新台幣15萬元 梁聖岳:我自己付錢

http://www.ettoday.net/news/20170429/914149.htm

35天 根據《聯合報》報導,對於救援他的代價高達150萬元,都由政府吸收....

http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=267445

真的是不是建議台灣政府免除消防隊的山難搜救業務,打火兄弟要救火要抓蛇還要幫忙找狗貓.....可以不可以就饒了他們吧!
立法直接把山難搜救任務交給專業人士或是組織經營收費,不然請雪巴人來經營也好,至少他們只要十分之一的費用就可以執行任務了.......

2017-06-29 18:27 發佈

chenchiutw wrote:
47天 山難搜救費...(恕刪)


贊成另組專職救援隊
乾脆委託給"布農卡里布灣企業社"

布農勇士應該比較有效率吧
路加

可是瑞凡

南二子山那次搜救費用高達XXX萬

何況搜救過程還有出事

如果硬要找個誰出錢的負責

是不是該轉換成思考該怎樣降低搜救費用?

倒是這次意外

是不是能整合民間力量取代消防隊呢
(→畢竟消防隊對台灣各類山林情況不見得比許多山友熟悉

赫爾琵亞 wrote:
可是瑞凡南二子山那...(恕刪)


我後來了解登山活動容易被妖魔化的原因..........
登山客近幾冷漠獨善其身,對於登山話題永遠不關心,所以容易被抹黑.....
部分登山客不自我省思自我能力跟準備還愛不照規定走.....
簡單從登山條例的5000人覆議差點還湊不足........
CHENCHIUTW

chenchiutw wrote:
立法直接把山難搜救任務交給專業人士或是組織經營收費,不然請雪巴人來經營也好,至少他們只要十分之一的費用就可以執行任務了.......


尼泊爾的年人均GDP是733美金,只有台灣的30分之一,雪巴人離開了尼泊爾就不是這種收費了,用物價平準的觀點看,雪巴人的收費看起來是台灣的2~3倍。

如果在美加地區,若出動直升機,一趟就一萬鎂,看你能付得起搜救幾天?
相對的台灣搜救的費用還是頂便宜的。

aronyang wrote:
尼泊爾的年人均GDP...(恕刪)


依你算法搜救費用只是計算人力薪資的話,35天花費150萬的計算來源就真的讓我費解.....
可是消防隊員都是吃公家飯的,不出勤也是全民買單不是嗎?
如果是直升機的油料是不是也只有台灣的1/30嗎?直升機的耗損也是台灣1/30嗎?

尼泊爾人的GDP雖是很低,不過根據尼泊爾政府規定,一個夏爾巴人每一次服務只能背負20磅,收費125美元左右。
台灣高山協作一天:4300元,25公斤......
算起來請一位雪巴人的費用好像也沒有低到多少...........


CHENCHIUTW

chenchiutw wrote:
依你算法搜救費用只是...(恕刪)


如果把工作地點也加入算法..雪巴人收費簡直便宜到不行
眼見都不一定為憑,更何況是聽說...

chenchiutw wrote:
可是消防隊員都是吃公家飯的,不出勤也是全民買單不是嗎?(恕刪)


難怪我家社區樓梯間常常有人垃圾亂丟

原來是怕打掃阿姨太閒啊


沒那回事 wrote:
難怪我家社區樓梯間...(恕刪)


什麼是斷章取義?你這就是......
我整篇文再談的是搜救花費計價,你扯這個,難怪現在的媒體愛這樣搞......
CHENCHIUTW
chenchiutw wrote:
什麼是斷章取義?你這就是......
我整篇文再談的是搜救花費計價,你扯這個,難怪現在的媒體愛這樣搞......
(恕刪)


chenchiutw wrote:
依你算法搜救費用只是計算人力薪資的話,35天花費150萬的計算來源就真的讓我費解.....
可是消防隊員都是吃公家飯的,不出勤也是全民買單不是嗎?
如果是直升機的油料是不是也只有台灣的1/30嗎?直升機的耗損也是台灣1/30嗎?
(恕刪)


所以這句話獨立出來會看不出原來的意思

話回不出來就扯東扯西

很有政客的潛質

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?