年少時陸續買了幾件gore-tex外套，去爬了用手就數得完的百岳。人家批評的gore-tex的缺點我也不敢跟著發表意見，畢竟自己爬山秉持著「山一直都在」的概念...神人們是爬過無數山岳修來的道行；我是藉機逃避的藉口。下雨就躲山屋，天氣差就取消，濃霧就把東西吃光就下山...所以gore-tex要應付的極端天候，都被我幸運地閃過了。
廢話好像太多，但是gore-tex隨著本魯中年肚腩長出，一件一件膠條脫落、泛黃、撥水性能大幅衰退...搞得連去露營，小雨中搭帳也全身濕透。想買新的覺得浪費，一直在找那種買一件擋15年的gore-tex替代品。原本一直想買ventile的產品，數度要下手都臨陣軟掉。
看來看去突然發現有種「仿生學」的雞絲好像挺有趣...有一天突然就踢到一包塑膠袋了。
gore-tex的概念是比水小，比水氣大的孔，讓水跑不進來，熱氣跑出去。聽起來很棒，我是不敢批評，但是神人們有時不滿意透氣效果，髒啊、外頭濕掉啊、大量流汗都會使得裡面下小雨的情形發生。
analogy的概念是外層防撥水，讓一部分的水滑掉，但是不強求完全不進水，進了水到第二層，有個pump liner把水推出去。所以(1)沒有薄膜透氣更好 (2)流汗也可以送出去
聽起來很棒，究竟管不管用？我在網路流連了好些日子，這種爭論似乎不少。有人認為analogy只能算是軟殼，沒辦法真的防水；有人說他們只有在analogy下才真的有乾爽......只能自己買來實驗啦！
身為常常吹冷氣的地球殺手，我有定期買贖罪券，有時有些環境保護資訊，例如這幾年的PFCs議題。大概也是一種贖罪概念讓我買了不用PFC，並與非營利組織合作幫忙貧困地區人民就業的paramo，真實成分有多少，這我也不曉得...
各位大爺可以順便看看灰色的材質就是他們說的pump liner，很像是中層衣的感覺（的確是polester）。怎麼說會把水往外推？似乎是這種內密外疏的織法（或其他？），使得水分因為張力而自然向外移動。pump liner外面的樣子，可以在手臂透氣處看到。拍了一張照片讓大家看
夾克內部，在背與胸前有再加強透氣的設計
網路下單前，最怕的就是size問題。還有，其實網路上看起來，paramo還真醜。醜的問題後來心念一轉就解決了，冠希穿衛生衣都帥，本魯還以為超級潮的風雨衣就可以改變我的人生嗎？可是size問題...只能靠著簡陋的尺寸表跟人品賭一把了。
結果還行啊，170cm穿m號，肩線與下襬都差不多，袖長稍長（或者是誰的手比較短？）我想關於尺寸的參考是我唯一能貢獻的了
至於防水效能實測...?
向一路看到這邊的爺們致歉，我很久沒去山上了～可能是半年後有機會，如果大家有興趣到時候再跟大家報告。下台一鞠躬～
