• 16

單人單日單攻「玉山主峰」

一日單攻玉山雖然很累,但是個很寶貴的經驗
tzou wrote:
有競爭才能激發潛力...(恕刪)



男女登山.大不同

這首歌可以表達部分男女心情






Youtube

弱弱的問,負重12公斤18小時轉完岡仁波齊峰

可以完成單日單攻玉山主峰嗎?
小瓜呆3618 wrote:
弱弱的問,負重12...(恕刪)

大大您一定剛回國不久,看一下最新新聞發展......
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150603/622014/
文中提到:南投高山佔百岳4成,據統計「獨攀」行為是山難主因,未來將朝起碼3至5人同行方向制定..........

最近乃至於以後.....想要申請獨攀單攻,可能有困難囉???
andy3480 wrote:
在這裡看到一些很奇怪的觀念??
獨行就是錯誤的登山方式???
那我反問~反對獨行的山友們
你就敢保證團體行一定比獨行安全嗎??敢嗎??
山難不外乎以下狀況:失溫.生病.受傷.迷路.裝備不足...
上述情況有限定獨行者才會發生嗎??沒有吧~~
團體登山還不是照樣層出不窮??
再來,一個獨行的老手(新手有時蠻兩光的)
跟一個總是參加團體登山的隊員
您覺得誰具有較卓越的登山知識及充足的裝備??
或者,一個有受過獨行訓練的人跟一個完全沒有獨行經驗的人
您覺得應該跟誰爬山安全性更高??

昏迷呢?
獨行跟團體有沒有差?
團體還有其它人可以幫忙求救
獨行如果不巧又沒有其它人路過
不就慢慢.....自己想像
大家談的重點有些失焦.事實是:
一個人上山的風險肯定比結伴上山要高.
但風險高可以是禁止一項行為的理由嗎?
麻辣火鍋麻辣燙 wrote:
大家談的重點有些失焦.事實是:
一個人上山的風險肯定比結伴上山要高.
但風險高可以是禁止一項行為的理由嗎?

可以吧
像危險溪流也是一例
之前也有因擅闖危險水域戲水而被開罰的案例
要扯淡的話我覺得開車的風險高過獨攀太多,特別是高齡及婦女開車,養交通警察的成本又比成立搜救大隊高太多.
麻辣火鍋麻辣燙 wrote:
要扯淡的話我覺得開車的風險高過獨攀太多,特別是高齡及婦女開車,養交通警察的成本又比成立搜救大隊高太多.

我只是依據你前面提問的內容照實回應而已
這篇將成為絕響,七月起登玉山最少得五人起跳
  • 16
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '