• 4

辦路跑辦上嘉明湖?

台灣已經夠多災多難了,放台灣一馬吧! 我的老天~

新聞連結

台灣極限鐵人協會、台灣路跑馬拉松協會有意舉辦嘉明湖高山路跑,台東林管處長張鐵柱嚴正表示「不准」,並呼籲路跑同好別報名,國內有網友批「簡直玩命」,也有網友聲援「加油、乾脆路過」。

通往嘉明湖的步道陡峭,林管處認為路跑危險性高。

台灣極限鐵人協會、台灣路跑馬拉松協會計畫8月23日舉辦「2014嘉明湖越野跑」,台灣路跑協會總幹事傅祺育前晚在臉書PO文公告開放報名,以馬拉松形式登上嘉明湖,簡章規定需曾完成超級馬拉松及有高山登山經驗者才能報名。
台東林管理處處長張鐵柱昨天發布新聞稿說,嘉明湖步道多在海拔3千公尺以上高山,沿途多陡坡、崩壁、懸崖、碎石路,危險性高,加上麥德姆颱風來襲時部分路段受損嚴重待修,主辦單位未做過風險評估、也未經申請許可,呼籲民眾勿輕率報名。

傅祺育表示,美、日、香港等國家或地區都辦過高山越野、沙漠路跑,且這項活動規定需曾完成超級馬拉松及有高山登山經驗者才能報名,也有包括前台北醫學院登山社長,執業醫生吳宏達等多位醫師隨行,不解台東林管處擔心什麼?如果台東林管處堅持不准,活動還是會照辦,並改成登山名義「路過」嘉明湖。

昨天有部分網友痛批這簡直是在玩命;但也有跑友聲援說:「我就喜歡在山中跑跑啦,希望嘉明湖活動安全順利成功」。
別再說「做一個 OOXX 的動作」啦~ 否則中文裡只剩「做」這個萬能動詞了!
2014-08-02 18:39 發佈
文章關鍵字 辦路 嘉明湖
現在不去路跑了!改成登山健行活動還帶二名醫生跟醫療器具同行......
其實哪裡辦路跑我的感覺都一樣,主辦單位跟參賽者要自行衡量危險性跟可行性....
其他的人在哪裡反對東反對西沒什麼意義,假日一天上嘉明湖有多少人啊!
如果50個人就會對嘉明湖造成傷害我的看法是每天大量上山的登山客才最大的兇手.....
去過嘉明湖大家心知度明一些登山社放在山上的登山裝備不帶下山多到可以用噸的計算.......
登山客遺留在山上的垃圾才是傷害,高山越野賽台灣剛起步我是沒能力參加但我覺得沒什麼好禁止的..
主管機關要把關的是主辦單位的一些準備跟承辦責任的釐清,不然現在明的申請不行改50人登山健行活動又無法可管,何必呢!
CHENCHIUTW

qbuostk wrote:
https://ww...(恕刪)


所以重點不在可不可以上面打轉,主管機關應該站確實監督的立場看活動.....
準備不及跟設想不周到的活動應該告知問題所在不是就一句不准......
現在改申請登山健行活動又說無法可管,那不是廢話一堆..........
CHENCHIUTW
拜託不要汙染這片乾淨土地好嗎,偶爾一小隊上山還可以,越來越多人算三小,我是人我無法避免去汙染到土地,但我們必須去減少汙染的機會

arrem5104 wrote:
拜託不要汙染這片乾淨...(恕刪)

污染應該是本討論中最薄弱的論點吧
顯然不需日程表,每週保證開團的商業隊們才會是這個論點的主體對象

arrem5104 wrote:
拜託不要汙染這片乾淨...(恕刪)


也希望登山客不要汙染這片乾淨的山林吧!
2014/2/28連續假期一日上去嘉明湖的人數說破800人,你如何可以說這50人申請上山登山健行會汙染這片乾淨土地.......
假日上山跟每日上山的登山客就沒問題這50名上山就會汙染這片乾淨土地這論點真的很難理解......
是不是他們輕裝用跑的就不行一定要背重裝慢慢走的才可以,我覺得還是一開始的問題吧!
主辦單位的前期準備跟防護計畫是否周全還有參加的人員體能把關這才是重點吧!
改申請登山健行現在主管機關不是說無可管了嗎?這是正確的方法嗎?

http://news.pts.org.tw/news_detail.php?NEENO=263458
CHENCHIUTW
這種問題,就比照聖母峰辦理
簽生死狀錄影存證,賽事過程所有問題自行處理或有路人幫忙及主辦單位處理
政府等相關機管不予協助,只要敢簽我覺得開放也沒有什麼不好

現在很多都是要衝的時候很熱血神勇,出事就喊政府不幫他
這類高風險運動,就白紙黑字寫清楚,雙方都滿足彼此
就開放吧!
高山症、腳扭到、脫水、掉下山谷、被台灣黑熊攻擊....就不要再找政府救難了!

一個沒有完善規劃競賽,那麼長的賽道就靠兩組醫護人員作為安全的後盾?
反璞歸真,底片機是我的最愛!
一個沒有完善規劃競賽,那麼長的賽道就靠兩組醫護人員作為安全的後盾?

出事了,舉辦單位再推的一乾二淨,再由政府出面收拾,浪費社會資源!我只想問:發生緊急狀況時,有何處理計劃?幾分鐘內可後送?最大可處理能量?尤其是看了高雄氣爆事件後,對這個活動最想問的問題!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?