全文照登如有違反版規請通知我將移除謝謝....
Ming Chin Yang 分享了 Evelyn Teng 的相片。 https://www.facebook.com/evelyn1608
2小時 ·
這次上合歡主峰...才發現許多地方,我們都是用正常人的觀點去看許多的"便民"設施的!登山口設了兩個路障,雖然可以解決登山口亂停車的問題,但,對身障朋友無疑地卻是另一種大考驗,我們在這裡練習舉重兩次,只為了讓輪椅可以通過登山口,更不用說地面的鋪設了~
對我們來說,或許只是跨過很簡單,但,我們可不可以將心比心,給一些身障朋友也有可以輕鬆登頂百岳,欣賞美景的機會呢??
希望太管處能看的到!!
朋友問我是怎麼登上3275的武嶺的,當然是大頭目抱著小鑽石,側肩背呼吸器,然後推手將輪椅扛上去再扛下來。這實在與我們平日倡議的無障礙與身障平權有相當衝擊。
去年我們是這麼上去的,今年我們與其他挑戰組都得克服這階梯的障礙,才上得了連貓咪狗狗都上得去的武嶺。我們被扛上去,卻仍然博得大家的喝彩。
身障者有沒有權利登高山?我曾經問重視自然生態的朋友,但朋友的立場是合歡山生態已遭過度消費,過度破壞了,只要不大肆鼓吹,還台灣高山休養生息的機會,誰都可以登高山。
問題是我們不是第一個登上合歡山主峰的身障者,也不會是最後一個,就像一般人一樣,政策不改,人人都可以去走一趟。但是身障者,拐杖族,輪椅族,沒有推手協助就是被限縮了登高看見台灣的機會。而且合歡山主峰還是全台唯一一座輪椅族可以克服諸多障礙還能上得去的百岳。
所以在維護自然生態與鼓勵身障者至少挑戰一次百岳的矛盾間,剛開始我顯得超級猶豫,超級難抉擇。
但當我與小鑽石、大頭目終於挑戰成功回到登山口,在吊輪椅上車之際,一位看來準備上山的山友好奇停下腳步,問小鑽石的輪椅哪裡做的,電動或手推才可以登上主峰?怎麼上去的?吊臂那裡做的?有這些配備,他家的極重症孩子也能來嘗試…等他知道小鑽石是戴著呼吸器,開電輪,在眾多推手協助下一起攻頂的,他的雙眼燃起了小小火光,他轉頭呼喚他的牽手說:我們也做的到。然後一路路過的路人不斷的伸出大拇指,對我們比讚!
我的心情一點都不好受,因為只要政策繼續忽視行動不便者登高山的重重挑戰,身障家族每一回都得把登山的重擔轉嫁給朋友或協助者,或等待更多熱血的推手投入助推行列,大陣仗的一起上山。這其實有相當熱血與特別的回憶,只是想到我們的國家一直直接間接把克服障礙的重擔當成一種社會指標,讓身障者出個門都要再加重他人的負擔,都要處處積欠還不完的人情債,才能繼續往前推進,其實也道出了身障家庭的處境。
活動結束時的慶功宴,一位退休曾校長說:心有多大,路就有多長。多麼激勵人心,我衷心的感謝這些熱血的推手們,毫無怨尤的付出他們的時間、體力與家人相處的時間,甚至賺錢的機會,在周末假期推掉一檔檔邀約,來陪伴我們。我更期盼未來的小島無論是平地或山區,都有把身障者當成公民一份子,而不是自動可以刪除或犧牲掉的數字而已。應有的建設就該全面考量所有的公民,而非便宜行事,轉嫁給身障者的協助者,等待別人伸出援手,或一句登高山非常態,也非民生必需,就草草帶過。
這次是小鑽石第二度攻頂,身為什麼忙也幫不上的我,最大的感想是,在民間我們不但需要實質的推手(常態助理員制度),更需要心無障礙的推手,只要心無障礙,延伸出去,人人都可是推手。但那不表示政府可以繼續袖手旁觀。
真能等到這一天的到來,等到政策打通,全面無障礙了,身障者與家人、朋友才能真正享受融合、享受旅遊的樂趣!我們身為家長即使有再多的重擔才能真正無所顧忌的帶著孩子趴趴走。
請問支持全面無障礙的朋友們支持合歡山主峰也無障礙嗎?還是留此一處百岳繼續做為身障者與推手間障礙體驗的訓練場域?
Evelyn Teng 和 Magger Chen 及林佳萱在合歡山武嶺
朋友問我是怎麼登上3275的武嶺的,當然是大頭目抱著小鑽石,側肩背呼吸器,然後推手將輪椅扛上去再扛下來。這實在與我們平日倡議的無障礙與身障平權有相當衝擊。
去年我們是這麼上去的,今年我們與其他挑戰組都得克服這階梯的障礙,才上得了連貓咪狗狗都上得去的武嶺。我們被扛上去,卻仍然博得大家的喝彩。
身障者有沒有權利登高山?我曾經問重視自然生態的朋友,但朋友的立場是合歡山生態已遭過度消費,過度破壞了,只要不大肆鼓吹,還台灣高山休養生息的機會,誰都可以登高山。
問題是我們不是第一個登上合歡山主峰的身障者,也不會是最後一個,就像一般人一樣,政策不改,人人都可以去走一趟。但是身障者,拐杖族,輪椅族,沒有推手協助就是被限縮了登高看見台灣的機會。而且合歡山主峰還是全台唯一一座輪椅族可以克服諸多障礙還能上得去的百岳。
所以在維護自然生態與鼓勵身障者至少挑戰一次百岳的矛盾間,剛開始我顯得超級猶豫,超級難抉擇。
但當我與小鑽石、大頭目終於挑戰成功回到登山口,在吊輪椅上車之際,一位看來準備上山的山友好奇停下腳步,問小鑽石的輪椅哪裡做的,電動或手推才可以登上主峰?怎麼上去的?吊臂那裡做的?有這些配備,他家的極重症孩子也能來嘗試…等他知道小鑽石是戴著呼吸器,開電輪,在眾多推手協助下一起攻頂的,他的雙眼燃起了小小火光,他轉頭呼喚他的牽手說:我們也做的到。然後一路路過的路人不斷的伸出大拇指,對我們比讚!
我的心情一點都不好受,因為只要政策繼續忽視行動不便者登高山的重重挑戰,身障家族每一回都得把登山的重擔轉嫁給朋友或協助者,或等待更多熱血的推手投入助推行列,大陣仗的一起上山。這其實有相當熱血與特別的回憶,只是想到我們的國家一直直接間接把克服障礙的重擔當成一種社會指標,讓身障者出個門都要再加重他人的負擔,都要處處積欠還不完的人情債,才能繼續往前推進,其實也道出了身障家庭的處境。
活動結束時的慶功宴,一位退休曾校長說:心有多大,路就有多長。多麼激勵人心,我衷心的感謝這些熱血的推手們,毫無怨尤的付出他們的時間、體力與家人相處的時間,甚至賺錢的機會,在周末假期推掉一檔檔邀約,來陪伴我們。我更期盼未來的小島無論是平地或山區,都有把身障者當成公民一份子,而不是自動可以刪除或犧牲掉的數字而已。應有的建設就該全面考量所有的公民,而非便宜行事,轉嫁給身障者的協助者,等待別人伸出援手,或一句登高山非常態,也非民生必需,就草草帶過。
這次是小鑽石第二度攻頂,身為什麼忙也幫不上的我,最大的感想是,在民間我們不但需要實質的推手(常態助理員制度),更需要心無障礙的推手,只要心無障礙,延伸出去,人人都可是推手。但那不表示政府可以繼續袖手旁觀。
真能等到這一天的到來,等到政策打通,全面無障礙了,身障者與家人、朋友才能真正享受融合、享受旅遊的樂趣!我們身為家長即使有再多的重擔才能真正無所顧忌的帶著孩子趴趴走。
請問支持全面無障礙的朋友們支持合歡山主峰也無障礙嗎?還是留此一處百岳繼續做為身障者與推手間障礙體驗的訓練場域?
收回讚收回讚 · · 分享
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以下是我的看法:這個社會人本就有強有弱,就像登山一樣有能力體力好的人何不妨停下腳步回頭等一下走不太動的人,像這身障朋友不也是我們的同胞嗎?版上有個網友反對哥整天反蓋山莊反整理步道那你憑什麼路只能給你們這種好手好腳的人走?登高望遠欣賞山林之美應該是每個國民都應該有相同的權利.....搞不好你那裡也沒爬過只會像一些宅宅躲在電腦螢幕前整天喊環保結果整天上網開冷氣...
但應該明白你的意思
只是
我想我也是站在支持不要過度整修、消費環境的的那一方
20多年前我第一次到九份
整個山上的村落是那樣的死寂
到處都是用木板封死的廢屋
處處都是殘破的景象
那不就是最美的九份嗎?
但20多年後的現在,你去九份去看什麼?
他的美被川流不息的商業給毀了
我不是很用功的山友
十字韌帶斷掉前我爬過六七座的台灣百岳
如果你進過原始一點的山中
你會知道其實是山接納了我們
那才叫真正的享受山林
你有些話用得很重
憑甚麼好手好腳的人...點點點
其實,那些障礙是大自然給的
你可以看看國外有些身障登山客
他們是用多麼尊重的方式自主或互助去接近他們的自然
我並不喜歡人用一勞永逸的方式讓那條路變安全
如果有一天
你聽到某某山成為無障礙山
那只代表人對大自然做太多了
那座山基本上死一大半了
當有國外的親戚回來
要去九份我才當陪同外
我基本上已經不進九份了
因為經過了20年後
這群搭著巴士、遊覽車跟著棋子
踩著安全的路、到處有吃有喝有玩的人
他們到底要來看什麼樣的九份?
我們愛山的偉大
要親近他也會帶來相對的風險
弄的安全又舒適...就是我們過份自大了
ac1974 wrote:
20多年前我第一次到九份
整個山上的村落是那樣的死寂
到處都是用木板封死的廢屋
處處都是殘破的景象
那不就是最美的九份嗎?
但20多年後的現在,你去九份去看什麼?
他的美被川流不息的商業給毀了
...(恕刪)
我不能認同你上述的言論,尤其是這二句,"處處都是殘破的景象,那不就是最美的九份嗎?"
我不能理解,為何你會認為殘破死寂的九份,才是最美的? 難道七、八十年前,被稱為小上海
的九份,不美嗎? 那時候同樣也是川流不息的商業,尤甚於今,那不就是九份本來的面貌嗎?
我舅舅的老家就在九份,我還記得三十年前,我小時候經常去九份,那時候,九份給我的感覺
是荒涼、衰敗、一個失去生命力的地方,彷彿垂垂老矣,即將死去的老人。而在悲情城市電影
之後,九份以觀光山城之姿,重新找回屬於它的生命力與感動,的確,九份現在有太過於商業
化的問題,但是,如果只能二者擇一,我寧願九份能保有活力與生機,也不願意它充滿了所謂
的死寂、殘破、毫無生氣,這樣的美感,我無法理解與體會!!
WANNA BE A FREE BIKER FOREVER !!
住基隆的阿邦 wrote:
全文照登如有違反版規...(恕刪)
身障者的登山權利並沒有被剝奪,
登山一定的風險是必須要自己承擔的,
今天您是提出要無障礙的登山,
武嶺看臺增加斜坡道方便身障者這或許可能性很高,這畢竟只是個風景點.
主峰入口目前是怕汽機車進入才做這樣的設置,當然可以改善,
主峰入口如果有必要性活動可以提出申請,會有專人協助開啟大門,您們申請了嗎??主峰步道只要入口克服,加上有推手協助,是不是就沒問題?
我想知道的是需要做到甚麼程度??
主峰步道是否需要配合做邊坡護欄,或是防滑,甚至是需要設計導盲磚步道,
協助身障朋友去達成無障礙空間我們都很樂意,可是今天以主峰步道來說,邊坡無護欄,斜度大又偏長,危險性偏高,真的做了無障礙空間,無法達到無危險,這樣反而可能會失去美意,以現狀來說,在有人協助下是可以登頂的,是不是要做到無障礙空間可以討論看看.
會不會有人提出玉山攻頂也得做無障礙空間設計,????希望不會????
天天都想去釣魚,每天想要去拍照.
原文登出是說台灣有這麼多的百岳,即然合歡主峰已經有現成的道路設施何妨可以再"整理"的適合身障人士而不是要其他的山也比照辦理
適度的整修步道讓路徑更安全明顯也可避免迷路到時再投入更多救難資源,相信許多接觸山林的人入山也是走著前人開出來的山徑那麼嚴格說來不也是破壞大自然嗎?
你講到九份做例子,20年前的九份確實像你講的處處都是殘破的景象有辦法的人都搬到基隆去剩下來的都是老人和幼童...但這樣子的死寂並不是當地人想要的,保持原狀跟經濟開發本來就各有立場就像花蓮部落人對慕谷慕魚封路事件及最近的蘭嶼 7-11....有時候我會想外地人憑什麼資格去要求他們該如何過生活
住基隆的阿邦 wrote:
全文照登如有違反版規...(恕刪)
FREE BIKER 67 wrote:
我不能認同你上述的言...(恕刪)
住基隆的阿邦 wrote:
你真的沒有全文看完就...(恕刪)
嗯嗯...其實,認不認同都是一種意見
我喜歡那個時候的九份
是因為九份即將被淘汰在時間裡
當時的他的確破敗
但他卻是回歸他應有的真實
人為什麼進九份
是因為他想從那裡一夕致富
而不是想在九份長久的生活下去
九份為什麼破敗
是因為能挖走的都挖走了
我們現在口口聲聲期待採集砂石的廠商退出花蓮
其實只是因為科技進步無法同等比擬
如果30年前擁有相同的科技與器械
那今天的九份應該連茶壺山都不存在
樓主所說...有辦法的人都搬到基隆了
其實,是九份這塊山林已經沒有辦法提供,所以被人類遺棄了
我想我們的見解是不相同的
我不認為大張旗鼓蓋民宿、飯館、店面的全新九份是美得
長輩們順同大自然退出了那裡
但新一批再進去大肆繁榮他的是對九份的熱愛?大自然的熱愛?還是愛上觀光客?
最後我的意思是
大自然給予我們
也容許我們曾經的愚蠢
但一錯再錯的思維會很可怕
先人爬到山頂走出一條路
長輩覺得路不平所以舖平了
前輩覺得危險所以拓寬了
這樣的開發要延伸到幾座山?
前五大、前十大?
我認為破壞應該就到那裡
剩下靠人與人的互助自己去克服吧!
內文搜尋

X