• 5

木棧道、石步道,有比較環保?

不知何時開始,台灣山區、平地,都流行木棧道、木平台、石步道

台灣高溫多溼,不時看到木棧道動工、爛掉、重做

有些用平木板 (多數進口),有些就地取木材、石材 (「千里步道」在推)

山久了都會風化 (不管自然、人為),為了減緩風化,值得做木棧道、石步道?

如果你是靠木頭生存的生物,你支持木棧道?

如果你是躲在石頭下的生物,你支持挖石頭、砍石頭做步道?

樹木生長的速度,趕得上木棧道爛掉的速度?

石頭生成的速度,趕得上石步道磨損的速度?

山上鞋子帶下來的泥土,那麼值得計較?比砍外國的樹更值得計較?比挖石頭、砍石頭更值得計較?

木棧道、石步道,鞋子比較不會髒,爬山有比較好玩?有比較環保?
2014-03-14 11:57 發佈
文章關鍵字 木棧道 石步道

不然有什麼材料比木材石材更環保?

而且有的是就地取材更省去運送的人力物力

那登山步道要用什麼材料? 不銹鋼? 鋁合金?

投資一定有風險,申購前應詳閱官員財產申報書。
之前在別處看到一篇文章分析了步道材質**木,石,金屬,塑料.....

比較下來是木頭比較環保理由是其他材料開採了就無法再生而樹木如果有計劃栽種可能...可以再生

冷靜點 wrote:
那登山步道要用什麼材料? 不銹鋼? 鋁合金?


有些步道還真的是用鐵板,例如馬那邦山
路是人走出來的

土吸震力好,且不用砍樹砍石、移木移石,干擾生態

省錢、省工、省資源
靠土維生的生物,我該入山踐踏嗎
靠水維生的生物,我該喝水嗎
靠空氣繁殖的生物,我該呼吸嗎
把繩子綁樹枝上會影響樹木生長,我該拉繩攀爬嗎

用木材或石堆至少是環保材質他會腐壞會崩解回歸自然

今天的山如果沒有經過一些整修加上一些輔具一般人會想爬?

有些事情本來就沒辦法平衡,但要怎樣將傷害做到最小,能獲得做大效益才是最好的

原始路線爬山就不會破壞,也不會干擾生態?

不然我建議所有的山都封了,土地嚴禁開發,如此才能還給野生動物們生存的空間且又環保

我想真的封山了
第一時間就會看到"為什麼要封山不讓我爬山"的文
土步道不比木棧道、石步道環保嗎?

原住民幾千年、幾百年來可以爬

登山客不能爬?
環保?
人一入山就不環保!!談何而來的環保??
如同前面幾位所言...
怎樣將傷害做到最小,能獲得做大效益才是最好的,
更何況施作步道還有指引方向作用,
減少迷路的機率!!
沒有比較環保

然後呢?

你希望怎樣?

還是你有更好的措施?

討論完之後呢?

那你下一回不合理的主題是什麼呢?
可以的話

石頭棧道

還是撐比較久~~~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?