更多山屋，會增加或減少山難？

likulaw

likulaw
個人積分：0分
文章編號：49012799

0分

樓主

2014-03-07 19:09

更多山屋，登山的人會變多

更多山屋，背帳篷的人會變少

更多山屋，會增加或減少山難？

2014-03-07 19:09 發佈

文章關鍵字山屋山難

Alston Hsieh

Alston Hsieh
個人積分：6分
文章編號：49015948

6分

2樓

2014-03-07 22:50

山屋的多寡與山難沒有因果關係！！ ^++^

likulaw

likulaw
個人積分：0分
文章編號：49016237

0分

樓主

2014-03-07 23:08

日本山屋很多很爽，吸引很多銀髮族上山，山難有比較少嗎？

art1969

art1969
個人積分：143分
文章編號：49017705

143分

4樓

2014-03-08 0:43

我覺得是預防重於治療，現在人單攻的越來越多加上行腳節目好評，2013台灣年度十大流行運動登山排名第六，跳舞排第七，僅次於游泳，現在任何時間幾乎都有人自信勇闖山林，救援率越來越高(光2013跨年就5起)，問題幾乎是天氣突然變化後迷路後失溫，等待救援可能要好幾天，一次救援大約在40萬元以上，不如增加簡易避難山屋可以減少浪費國家資源。

如果在山林有更明確的導引牌(路蹟)會更好，尤其中級山初次登山者居多，當一個人單攻慌張幾乎可能亂竄後就迷路，遇上突然變天或是濃霧更是容易。

likulaw

likulaw
個人積分：0分
文章編號：49019511

0分

樓主

2014-03-08 8:11

台灣山區像迷宮

登山道、古道、軍道、農路、林路、獵徑、獸徑，標示的完嗎？

山屋多，更多人不背帳篷，當意外發生趕不到山屋，有比較安全嗎？

我覺得山屋位在「大眾路線的重點位置」，也就是「維持現狀」就可以

AkaLee

AkaLee
個人積分：30分
文章編號：49071656

30分

6樓

2014-03-11 16:42

樓主好像認為增加山屋會造成山難的發生? (是我自己的理解，如果有誤請指正~)
想請問樓主有何根據呢??

樓主提到: 更多山屋 -> 大家不帶帳篷 -> 容易山難??
如果樓主所說的是對的話，那為何一開始要建造山屋呢?
都不要蓋山屋，大家就都一定要背帳篷，山難也不易發生啦~
不是很懂，想請了解狀況的大大解釋一下，感激不盡~

likulaw

likulaw
個人積分：0分
文章編號：49073753

0分

樓主

2014-03-11 18:42

更多山屋 -> 大家不帶帳篷 -> 容易山難

日本實驗過了，而且難以回頭，台灣要跟進嗎？

一開始的山屋，是打獵、氣象、造林用的

有些登山客覺得住山屋不用帶帳篷很爽，就吵著要多蓋山屋，而且要求山屋供餐

CWC20030205

CWC20030205
個人積分：707分
文章編號：49076204

707分

8樓

2014-03-11 21:26

不需要張冠李戴，這樣山屋很可憐
山屋給人遮風避雨讓人溫暖庇護，趴著也中槍，你叫山屋情何以堪

kk9372

kk9372
個人積分：0分
文章編號：49076762

0分

9樓

2014-03-11 22:00

likulaw wrote:
更多山屋，登山的人會...(恕刪)

喜歡住在屋子裡的話,就去住飯店好了
幹麻去爬山...

sym597

sym597
個人積分：15分
文章編號：49079275

15分

10樓

2014-03-12 0:22

像我爬山可能我想的比較多，我都會帶著我那2.2公斤的帳篷，如果真的因其它...而無法到的了山屋的話，至少還有備用方案(先自保)不是嗎，所以我每次肩膀上的責任至少都有14公斤以上....