原住民太厲害了~給一個讚~
http://times.hinet.net/news/society/10651328
原住民太厲害了~給一個讚~
原住民太厲害了~給一個讚~
edik0906 wrote:
一般車禍和這次的墜谷不太一樣吧
搶救時效優先
若等到專業人士抵達再來垂降現場一一做傷患判定接著再以人力背負上去
太浪費寶貴的救援時間. (有新聞報導說背一個人上公路要花30分鐘)
--
R.I.P.
避免引起口水戰
此篇回覆刪除~~~
救難人員是英勇及偉大的
杜傑克 wrote:
這就不曉得了因為一般...(恕刪)
沒有這一群英雄...
今天的意外應該更難想像!
在這希望每位不幸罹難者都能安息
受傷的民眾早日康復.....加油!!
..記者葉立斌／連線報導
9日在新竹司馬庫斯發生遊覽車墜谷意外，當地司馬庫斯部落泰雅族原民第一時間前往救援，他們一個揹一個推，救回一人花了半小時，其中有10名生還者是由他們救起。
完成首波救援後已經入夜，司馬庫斯山區氣溫降至10℃以下。支援救難的山青們並未離開，而是在路旁生火休息。
車禍發生後，最早趕到現場的是泰雅族的阿明優秀、巴杜、何懷恩、穆馬賽、鐵木5人，在警消到場前，他們在近90度的陡峭山壁徒手搬運8名傷者，其中有5人生還。穆馬賽雖看到災難現場感到驚嚇，仍完成救援任務。
阿明優秀在聽聞族人通知車禍消息後，立即號召4位族人騎機車前往現場，他們沒綁安全繩索便爬下山坡，在山路下約50公尺處便發現傷者。他們發現一名婦人全身是血，但因手邊無繩索，他們兩人一組又扛又推，花了15分鐘將人救起，在拉上馬路後便斷氣，大夥只能念誦聖經內文安慰婦人的女兒。這群原住民的義勇行為讓網友讚嘆「真英雄」。
昨天情況,死亡者可能都是當場就死亡了
傷者的話,現場環境比較惡劣(溫度低)
比較嚴重的傷者的話,因為有出血,容易失溫,還要幫傷患保暖
以昨天的CASE,等正規的救援隊到現場可能要1小時,架好繩子,下降到山谷,把傷患拉上來,又要1小時了
如果司馬庫斯原住民徒手下到山谷,把人拉上來,不見得對傷患比較不好
以 CPR為例,按壓可能會骨折,不按壓可能很快就死掉,你要選哪個,當然先把人救活在考慮骨折的問題
遇到傷患大出血,移動可能頸椎會受傷,不移動沒辦法止血,馬上會死掉
當然視情況先幫移動,止血,當然也不是很粗魯的就把它移動
一切還是要看現場狀況
blog
http://blog.sina.com.tw/snowrober/
杜傑克 wrote:
這就不曉得了
因為...(恕刪)
除非是當下環境有危險...(恕刪)
我不是專業人士
不過從文中您已經自己把問題點出來了
兩害相權取其輕
平地救援，急救人員抵達容易
當然保持不動，以免加重傷害
等待的傷害比較輕
山地救援，已是危險地區，稍微動一下就可能又下落不知幾公尺
救援行動及等待急救人員曠日廢時
摔下山谷已多有內外傷，更可能會有內外出血現象
此時時間就是更重要的因子
加上高山入夜低溫，更是會讓傷患失去生還機會
夜晚救援更困難，以當時已近四點，已快進入夜晚
當地的原住民比我們更清楚這樣的情形
此時等待的傷害就會比直接搶救來得更大
因此他們採取先行搶救才是對大部份傷患最有利的
有可能會犧牲部份病患，但緊急狀況只能選擇對大多數最有利的方式
所有的東西，要暸解規定背後的意義
就像法律，條文是死的，要暸解法意，就是法律當初訂定的意義
才能掌握法律
救援更是如此，雖有大方向，但不是一成不變的
而且救援的最高指導原則，請不要讓救援人員也陷入危險
雖然很殘忍，但是這跟打戰一樣，要衡量各方面來做決定。
在維持救援人員安全的條件下，儘量找到對大家有利的方法。
相信你也是很好心的希望能讓傷患得到最安全的照顧
只是在現實生活中，事事豈能盡如人意
沒人能知道一定是誰對誰錯，只是在當時一定要有個決定，
以機率來說，先搶救比較能救回比較多人
當年的茂迪大火，一人死亡，原因是為了要關氣瓶
那麼到底是要讓它炸，還是要冒死亡的風險？
以目前來說跟五洲製藥一樣，都是先求不傷身體，再講求療效
看來還是要專業的人士出來解說，也許會比較有說服力吧
內文搜尋
從 APP 打開
X