1.軍靴為高筒,有保護腳踝的功能性.
2.上了防水腿套之後,雨水從皮革面落下,無滲水可能(除非鞋底接縫密合度出問題)
3.軍靴應該比雨鞋透氣一些,而且有現物可以使用,不用另外再花大錢購買新的 gore-tex 登山鞋。
4.另外再買登山適合的鞋墊來增加包覆性及舒適性。
各位登山的前輩覺得呢?對於登山頻率不高的狀況是否OK?
1.軍靴為高筒,有保護腳踝的功能性.
2.上了防水腿套之後,雨水從皮革面落下,無滲水可能(除非鞋底接縫密合度出問題)
3.軍靴應該比雨鞋透氣一些,而且有現物可以使用,不用另外再花大錢購買新的 gore-tex 登山鞋。
4.另外再買登山適合的鞋墊來增加包覆性及舒適性。
各位登山的前輩覺得呢?對於登山頻率不高的狀況是否OK?
2011-12-15 0:44 發佈
文章關鍵字
軍靴
各有優缺點及適應的環境喔~
頭好壯壯豬 wrote:
個人認為穿軍靴不如穿雨鞋
很多登山的老手都是穿雨鞋的
~Welcome to my BLOG~
http://leonsway.blogspot.com
買軍靴的話，只要在軍品社買最普通型式約650到1000元以下，長的跟公發外型相當的就可以了，雖然沒有公發的好，但穿起來感覺沒有差太多，買個好的鞋墊就是了。最好不要買外型漂亮，強調功能多好、某某部隊或是機關採用，卻只需要一千多元的鞋子，那種鞋子雖然不能排除有好貨，但也容易買到品質不佳的產品。
長期來說，如果有心要爬山的話，還是買雙防水透氣（如GORE-TEX或其他防水材質）的登山鞋（最便宜3000元上下）或健行鞋照行程的需求不同來使用比較好。
那個時候在某特戰訓練中心常常看到""海陸特勤隊"" 腳上都是穿美軍的鞋子 但是型號不明 絕對是BELLEVILLE BATES DANNER其中一個品牌 不過記憶導向是乎 讓我覺得是DANNER ACADIA 撇開這個不談 如果真的要穿軍靴上山 請購買以上三個品牌 千萬別買到假貨
Life too short makes merry while one can..........
內文搜尋
從 APP 打開
X