• 3

登山隊丟包,成立高山救援單位的後果?!

這個新聞,不知道高山救援單位要幾組才夠?!
2011-11-14 11:13 發佈
LensHuey wrote:
這個新聞,不知道高山救援單位要幾組才夠?!


不知道是不是真的棄自己隊友不顧 

如果是真的

那就太誇張了 
>登山隊不管他們死活繼續前進,回到豐原才發現七十三歲的游啟義下落不明已九天,才
>向消防局報案。
誇張一

>四日七十三歲隊員游啟義即身體不適,隊員要他單獨往回走,其他十人繼續前進。

誇張二

台中登山會十一名「千歲團登山隊」有必要說清楚講明白,這實在是太誇張了
『 在山的面前,我永遠謙卑;不敢言征服,只願山仁慈 』
至從登高山不用再有特殊規定 (公函,響導証)

所有的人都可以去申請入山登山

所以一堆阿貓阿狗只要常去某某地方登山協會 ,待久了,自然就是嚮導


其實該不該成立專屬高山救難隊 ,我認為該成立 ,但若是政府成立的單位一定又受到大眾批評為何為了少部份愛爬山的人而成立救難單位

倒不如以基金會方式 ,成立一個半官方的民間救難協會 ,至少不必像警消一樣有多種勤務下高山救難會不專業 ,而且危險 ,而專責單位平時就是以山林救難為專業訓練.所以能有效進入山區

再配合空警或海鷗等等 ,基金會資金來源可以部分政府出資及必須向警政署辦理入山時繳交規費

而且應該重新訂立高山入山辦法

嚮導不應該像以前方式產生 ,但可以訂立新辦法 ,類似潛水執照一般 ,必須接受官方的課程 ,及訓練後加以考核後再發嚮導証 ,也需要定時追踪

若嚮導有違法之事可以撤銷

還有.在確實管理入山還是有很大空間
我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/
不過...

最近怎一直出現山友在山中出狀況的新聞

新聞

杜傑克 wrote:
不過...最近怎一直...(恕刪)


氣候

台灣現在季節沒明顯秋天 ,也就是前幾天平地還高溫30幾度 ,粗心沒帶足裝備 ,不知山中溫度接近零度
我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/
救援人員感嘆,攀登中央山脈三千公尺以上的連峰,按慣例需有高山嚮導陪同,至少得三人同行;不僅是落單,甚至兩人都不符安全基本要求。怎短短幾天,就有兩個登山隊伍,製造了四件、七人落單或被放鴿子受困個案?他們無奈表示,消防隊最近為了救山難,被罵得很慘,到底是登山客自己亂搞,還是救難人員不盡責?

這段話說的最有道理!
"續行的十名隊員在第五天,走到花蓮縣過南投縣邊界附近的天南可蘭山時,紀榮宗(七十一歲)與周泰夫(六十七歲)發生高山症及腹痛等症狀,八人向警消求援後繼續前進,讓不舒服的兩人留在高山等待直升機救援。"

這點也很扯, 將無法前進的患者留下來而繼續趕路. 登頂有這麼重要嗎? 值得棄同行隊友於不顧, 講難聽一點, 我感覺這如同踩在他人的屍體往上爬般, 不齒!

Mondeo Knight wrote:
救援人員感嘆,攀登中...(恕刪)



我也覺得很妙?

倒底是登山客教育知識不足還是政府救災不力?(需要救太多人了)

需要更嚴格的管控入山證(例如口試、筆試相關知識)

ccchou wrote:
"續行的十名隊員在第五天,走到花蓮縣過南投縣邊界附近的天南可蘭山時,紀榮宗(七十一歲)與周泰夫(六十七歲)發生高山症及腹痛等症狀,八人向警消求援後繼續前進,讓不舒服的兩人留在高山等待直升機救援。"


無法理解一個正常的登山團體怎麼會做這種決定

這團體沒有出來說個明白,還有誰敢參加他們的活動?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?