Want Strida No Aluba wrote:
我不爬山 , 當然...(恕刪)
如果設立無線電力接收站，從外太空太陽能板接收。當然贊成囉。
但要拉電線從山下拉到玉山......很誇張耶~~
有了電力之後那些人想得應該是準備搭纜車上山拉~
這個電力只是[開發前置作業]的第一步。
這個沒檔下來，後面的計畫一大堆...
從塔塔加到玉山山頂只有十公里路、爬高一千多公尺(相當於總統府到七星山的距離與爬升)根本不需要拉電力到排雲山莊...應該鼓勵大眾型(此生必須登玉山拿証的政客與休閒大眾，穿越域山各山頭的登山客與小鳥不在此限)當天往返玉山。
大眾型的遊客應該在塔塔加過夜住一晚適應氣壓，隔天玉山國家公園設置導覽員當饗導一天往返玉山山頭，不是排雲莊過夜。
我們可以選擇不要你們的服務,自行搭帳棚嗎??
排雲山莊為什麼非住不可??
登山不能搭帳棚露營,只能住山屋
本身就是一個本末倒置、荒謬無比的規定~~
還有玉山說,供電是為了山友安全
那...何不用個更安全的方法,從登山口一直到南玉山、鹿山,全部拉繩??
讓山友遇到危險地形時,可隨時用普魯士繩扣環套上繩索
這樣不會有墜落危險,也不會迷路...
裝繩子要很大經費??請問拉1公里的繩索要用到100萬嗎??
就算要好了,玉山九峰的步道全加起來也不用50公里,那也用不到5000萬
總比你供電需要用到2億的預算,省多了!!
一棟在平地鄉村也才不過1、2000萬的山莊體積
供電竟然要花到2億??也不知道你們是怎麼花的...
chin11072002 wrote:
住在塔塔加一晚適應氣壓與環境教育，隔天由公設嚮導帶隊一早出發上玉山主峰。這對一般大眾享登玉山給于最大的保障服務吧。
當然，登八通關山要繳[登山稅]。一千五百元新台幣(人民幣約400圓、美金約50元)。專款專用。
把排雲給為服務站不提供住宿就沒那麼多問題囉~~
如果玉山真的要變成一天來回
對於有點年紀的長者或小孩真的很拚
其實集中管理住排雲山莊對環境才是最好的
必竟自私的人太多了，無法想像每天有200多人在山莊附近野炊所會造成的問題
如果有電線牽上去山莊全改用電，山青就不需要背那麼多瓦斯鋼瓶
也不需要為了節省瓦斯燒水用木頭了
~01呀 你甚麼時候要改進 換一次頁花了我4秒鐘~
內文搜尋
從 APP 打開
X