換我們上場 加油!!
CrystalPalace wrote:
小弟很喜歡山，單純...(恕刪)
puppeteer wrote:
想請問，申請單攻需要...(恕刪)
合歡山當然算。
因為我就是用合歡西峰照片申請就過了!
我們(2 Persons)本還是準備這個月11號去。但是下禮拜排雲也候補上，所以就優先選擇2日的行程與友人同去。
安全第一!! 山永遠都在(不會跑掉)。
小笨賢說的時間，對一般體能OK的是沒問題，雖然個人不追求這種時間，大多抓回到登山口的時間與設定折衝點，當然旅途上會不斷重新運算。
---抓了之前個人的南玉山一日行的GPS資料如下---
時間 累計時間 航點 區段時間（＞為休息時間與啟程）
01:42 (00:00) 01公路口 (00:00)：
02:14 (00:32) 02登山口 (00:32)：
02:44 (01:02) 03孟祿亭 (00:30)：
03:38 (01:56) 04觀景台 (00:54)：
05:00 (03:18) 05排雲山莊 (01:22)：
05:25 (03:43) 06排雲山莊＞ (00:25)：
05:53 (04:11) 07主峰圓峰叉路 (00:28)：
06:43 (05:01) 08圓峰山屋 (00:50)：
06:56 (05:14) 09圓峰山屋＞ (00:13)：
07:15 (05:33) 10南玉山叉路 (00:19)：
小笨賢說的三個小時不是隨便說的，登山口到排雲山莊 02:46，或許夜行比較好走！？
國家公園入園證與警政署入山證有所變革，登山健行原本需要三人以上隊伍，但在多年前已經開放單人申請，入山證也改免規費後網路申請的核備制度，然世間事總是分分合合縮縮放放，山難事件不僅獨攀，團體也多，甚至有走丟的狀況，差別在獨攀時的風險評估與危機判斷，一個冒險或一個錯誤的判斷就可能失去生命。
至於有人提到納稅人買單，你知道誰沒繳稅呢？是否發生交通事故，你也要說都是納稅人買單？
然後有時又會怪那些領薪水的人？政策依比例原則使用者付費是可以討論的，誰願意出事呢？
是否沒叫過救護車的也會如你這樣說？健保卡都沒在用的人也抱怨要使用者付費？
針對動不動就叫小黃的才需要處理！
而定位系統，顯然您真的不爬山也沒申請過玉山的入園，或者你對3C產品不甚了解？玉管處有出導航 APP，現在隨便一台單核爛手機，除了防水不好外，都可以跟我們以前一萬多元的戶外專用機媲美了。
目前所有的國家公園都不鼓勵單人申請案，也多有修正(非雪季)。
1.雪霸：目前聖稜必須兩人以上申請案，之前一個人申請過多次，如此只能懷念，不過倒是可以如玉管處的揪團模式申請案，彼此不熟，各走各的，但彼此有個照料。而針對單日長行程(如到雪北或翠池)也有所調整而更嚴謹審核了。
2.太魯閣：針對南湖大山兩日行程已經不再核准，是有點可惜，不過管處也是為了安全考量，但一樣不會限制必須兩人以上(未來不知？)，但確實只要是獨攀南湖大山的，目前審核機制算嚴謹，不是隨便通過的。
3.玉山：獨攀依法規是可以的，但針對超壓縮行程，非常嚴格(簡單的說就是用公文方式拒絕你)。
玉山的審核資料主要是有三千公尺山岳(百岳)攀爬經驗，只要附上登頂照即可，所以最輕鬆百岳應該是石門山 ^^|||，不過單單有石門山經驗，就想去單攻玉山就真的有點想不開了，跟團單攻或許可行，另外就是訓練計畫，個人覺得這是自由心證狀況，每位山行人必須為自己負責，透過體能訓練提升態度層次 (或者態度決定自我訓練的素質)。
舊時代會獨攀的多是保守謹慎而低調的 (會被抓的)，但時代不一樣了，自由移動也是基本人權，所以請大家就謹慎你的腳步，自我訓練與風險評估判斷，多作功課是也，凡事不勉強，該撤退的就撤退，山永遠在那。
ps.另外玉管處要求五點啟程，十點未到排雲山莊就自願折返的切結喔。
ʎǝuɹnoſ ʎɯ ǝǝS 等待與告別： https://youtu.be/k1lf_n0Vs-I
dan0918 wrote:
感謝大大理性的回文...(恕刪)
單攻 颱風天入山 造成大規模搜救
是不是也該負起一些責任呢？
請先定義何謂大規模搜救？多少人次？
是否不是單攻而造成您認為的大規模搜救就免承擔？
至於颱風天入山是受災害防救法約束和罰則，基本上海上颱風警報，終止一切入園入山，防治中心成立也是。
（當然也有皮的人待在山上）
所以您的議題已被先入為主的觀念左右！
另外你是指單日往返或獨攀？
基本上個人不喜歡用單攻一詞，習慣用單日丶一日或單日往返。
不可諱言，一些人積壓已久，一頭熱，從SUV丶大重機丶自行車到路跑，路跑玩膩了，越野跑等等，最怕的就是實力不夠，準備態度不足，經驗不足或裝備無適應等狀況！
以個人觀點而言，樓主帶的裝備其實太over了，大概知道其準備態度是很足夠的！
而且面對大家質疑時，這些搬出來會讓部分人噤聲，但仍抵擋不了意識形態上的質疑，而其實從他後來的回應，可以確定準備工作與心態很重要。
高手也會墜崖丶高手群走也叫過直昇機。
我們期待一個準備充分的山行人丶完善的制度丶健全的救援系統，當然依比例原則的付費未嘗不可。
ps.至於對獨攀態度，個人是不支持丶不鼓勵，但不排斥其型態，山行人必須為自己丶家庭和社會負責。
而對於當日往返，或許每個人想得到的不一樣？但不要落差太大，知所進退即可，如O聖，個人覺得兩天或一天半剛好，但規劃得宜花季的一日聖稜收獲不會比較少的！
ʎǝuɹnoſ ʎɯ ǝǝS 等待與告別： https://youtu.be/k1lf_n0Vs-I
我不鼓勵大家單獨爬山
但更反對"抵制"單獨爬山~!!!!
不管是跑山.單日單攻.一般行程.優活行.浪漫攝影行...
還是獨行.自組隊.登山隊.商業團...
統統總歸一句~~"有本事上山,就要有本事下山"
在這裡看到一些很奇怪的觀念??
獨行就是錯誤的登山方式???
那我反問~反對獨行的山友們
你就敢保證團體行一定比獨行安全嗎??敢嗎??
山難不外乎以下狀況:失溫.生病.受傷.迷路.裝備不足...
上述情況有限定獨行者才會發生嗎??沒有吧~~
團體登山還不是照樣層出不窮??
再來,一個獨行的老手(新手有時蠻兩光的)
跟一個總是參加團體登山的隊員
您覺得誰具有較卓越的登山知識及充足的裝備??
或者,一個有受過獨行訓練的人跟一個完全沒有獨行經驗的人
您覺得應該跟誰爬山安全性更高??
我在這裡鄭重告訴大家~~獨行的能力才是登山的基礎
因為---誰也不敢保證一個登山團體絕對不會發生脫隊情形
若全面扼殺獨行登山活動絕對是不明智的,是自廢武功~!!
各位聽我這樣說有無道理呢??
還要鄙視獨行嗎??
內文搜尋
從 APP 打開
X