小弟不才, 帶著酒意來分享一下自己的使用心得.
頭燈幾個指標
1: 電池: 使用時間長, 電池取得與替換容易.
2: 亮度設計
3: 防水設計.
4: 色散設計, 如有廣角柔光鏡片
5: 輕.
使用的電池與使用時間是最為重要的, 一組電可以提供長時間的使用電力; 在山上, 一組電池使用三天與一組電池使用六天, 這就有差異.
電池的共用性, 其他的電子裝備, 像是相機, 無線電與 GPS 的電池可以互相交換, 像是三號或是四號電池.
在山上, 你不知道何時會遇到大雨, 頭燈是電子設備, 要有防雨, 因為山上不能排除可能雨中帶頭燈行進.
廣角柔光鏡片的設計, 可以讓眼前的頭燈照射的面積, 更廣, 更柔和, 看起來輕鬆; 這很像只有 Petzl 有出己款, 我自己本身有一款, 感覺是很好, 光線不會太過聚焦而太亮, 造成眼睛疲勞.
至於輕, 越輕, 人走路輕鬆, 少幾公克算幾公克.
補充一篇文章: 登山大廠頭燈的陰謀
http://tw.myblog.yahoo.com/gola-gola/article?mid=2021&prev=-2&next=-2&page=1&sc=1#yartcmt
jacjan wrote:
斑馬燈, 這名字也太可愛了吧.
這一長串看下來, 對 zebralight H31 最有興趣,
我不需要flood(f), 暖白(w), CRI(c),
我要的是弱光段(L1, L2)能有最大輸出和續航力.
想請問有經驗的大大:
1. 若我只要能"微微看到"眼前1公尺以內的山徑,
H31 的弱光段L1 5Lm 可以勝任嗎?
和滿月的月光比起來呢?
2. 使用 RCR123 的實際情形, 會很燙嗎? runtime 會少多少?
3. zebralight 這家的品質如何?
我可不想在人跡罕至的深山發生頭部被燙傷或是背包起火的情況.
Flood 跟 reflector 各有愛好者不便評論，不過在山上使用暖色溫以及高 CRI 的頭燈對於濃霧的穿透能力較好，可以請問你不需要的理由嗎？（單純追求高流明數？）
5 流明在漆黑的山屋內還蠻亮的，戶外微微看到 1M 的山徑應該還行，可是我從來沒有用過那麼暗的模式爬山，眼睛對黑暗的適應能力沒那麼好。 @@
RCR123 的使用時間很短（尤其大部分市售的 RCR123 都是「過度」高標，實際容量小很多），請問選擇 H31 的理由是？H502 只重了兩克，又是使用標準 AA，在山上不是比較好用嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X